Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2008 г. N А65-28990/07 Учитывая, что пропуск установленного процессуальным законодательством срока для обращения в суд ввиду отсутствия уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 июня 2008 г. N А65-28990/07
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология", город Казань,

на решение от 05.03.2008 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28990/07,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология", город Казань, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, город Казань, третье лицо: открытое акционерное общество "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности", город Казань, о признании незаконным действия УФРС по РТ по государственной регистрации за открытым акционерным обществом "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" права собственности на нежилые помещения 4 этаж N с 1 по 28 расположенные по адресу: г. Казань, ул. Толстого 41,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология", г. Казань РТ (далее по тексту - "заявитель", "общество"), обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту - "ответчик", "регистрирующий орган"), о признании незаконным действия УФРС по РТ по государственной регистрации за ОАО "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" права собственности на нежилые помещения 4 этаж N с 1 по 28, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Толстого, 41.

Определением от 29.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности", г. Казань (далее по тексту - "третье лицо", "ОАО "ВКНИИЛП").

Решением от 5 марта 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология", просит отменить судебный акт как принятый с нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новое судебное решение об удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе, а представитель ответчика и 3-его лица, считая доводы кассационной жалобы несостоятельными, просит судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 марта 2003 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан (правопредшественником ответчика) было зарегистрировано право собственности на нежилые помещения 4 этаж N с 1 по 28, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Толстого, 41 за открытым акционерным обществом "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 марта 2003 года сделана запись регистрации N 16-50.3-21.2003-4727.1.

В подтверждение указанной регистрации выдано соответствующее свидетельство от 28 марта 2003 года.

Заявитель, считая, что действия ответчика по государственной регистрации за ОАО "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" права собственности на нежилые помещения 4 этаж N с 1 по 28, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Толстого, 41, нарушают его право собственности, возникшее в результате передачи спорного имущества правопредшественником третьего лица в уставный капитал ООО "ТРНПА "Экология" до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в соответствии со ст. 198 АПК РФ обратился с соответствующим заявлением в суд, в котором просит признать эти действия незаконными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2007 по делу N А65-3949/2007-СГЗ-15 о признании за истцом права собственности на 4-ый этаж здания, значащегося в документах БТИ, как 4-й этаж, лит. Б с общей площадью 414,8 кв.м, инв. N 5105Б, кв. N 6, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Толстого, 41 , следует, что заявитель участвовал в деле в качестве истца, судом сделан правомерный вывод о том, что заявление общества "Экология" о признании незаконным действия УФРС по РТ по государственной регистрации за ОАО "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" права собственности на спорные нежилые помещения подано по истечении срока, установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска данного срока судом не установлено.

Учитывая, что пропуск установленного указанной нормой срока для обращения в суд ввиду отсутствия уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2006 N 16228/05), судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Расходы за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.03.2008 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28990/07 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология" в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.