Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2008 г. N А65-6643/2006-СГ4-27 Поскольку определение арбитражного суда, которое просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель кассационной жалобы, отменено, заявление о пересмотре отмененного судебного акта рассмотрению не подлежит. При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты подлежат отмене с прекращением производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 июля 2008 г. N А65-6643/2006-СГ4-27
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 18 мая 2007 г., 21 мая, 14 августа, 2 сентября 2008 г. N А65-6643/2006-СГ4-27, и от 30 октября 2007 г., 13 ноября 2008 г. N А65-6643/06-СГ4-27, от 16 апреля 2009 г. N А65-6643/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Восток", город Нижнекамск,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А65-6643/2006-СГ4-27,

по заявлению открытого акционерного общества "Ак Барс Банк", город Казань, о включении требования в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственной артели "Агрофирма "Восток", деревня Ядыгерь Кукморского района, в рамках дела о признании Сельскохозяйственной артели "Агрофирма "Восток" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 по делу N А65-6643/2006-СГ4-27, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008, отказано в удовлетворении заявления коллективного сельскохозяйственного предприятия "Восток" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан по тому же делу от 22.01.2007.

Заявитель, не согласившись с обжалованными судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам процессуального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность судебных актов, нашел их подлежащими отмене, с прекращением производства по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, коллективное сельскохозяйственное предприятие "Восток" обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан 26.12.2007 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения того же арбитражного суда от 22.01.2007 о включении в реестр требований кредиторов должника требования открытого акционерного общества "Ак Барс Банк".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2008, оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 в пересмотре отказано.

До коллективного сельскохозяйственного предприятия "Восток" в арбитражный суд с аналогичным заявлением по тем же основаниям обращалась сельскохозяйственная артель "Агрофирма "Восток", также участвующая в настоящем деле и на момент подачи заявления коллективным сельскохозяйственным предприятием "Восток" имелся судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан об отказе сельскохозяйственной артели в пересмотре того же определения от 22.01.2007.

Судебные акты арбитражного суда Республики Татарстан и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, которыми сельскохозяйственной артели "Агрофирма "Восток" было отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007 были отменены 21.05.2008 постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа, также, как и определение от 22.01.2007, с направлением дела в арбитражный суд Республики Татарстан для повторного рассмотрения заявления кредитора - открытого акционерного общества "Ак Барс Банк" о включении требования в реестр требований должника.

Поскольку, определение арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007, которое просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам коллективное сельскохозяйственное предприятие "Восток" отменено, заявление о пересмотре отмененного судебного акта рассмотрению не подлежит, в силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего пересмотр действующих судебных актов арбитражного суда.

При данных обстоятельствах, обжалованные судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по заявлению коллективного сельскохозяйственного предприятия "Восток".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А65-6643/2006-СГ4-27 отменить.

Производство по заявлению коллективного сельскохозяйственного предприятия "Восток" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007 по тому же делу прекратить.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.