Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2008 г. N А65-42483/05-СГ1-30 Дело о признании недействительными решений общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая собрание акционеров недействительным, судебными инстанциями фактически принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 24 апреля 2008 г. N А65-42483/05-СГ1-30
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 23 января 2009 г. N А65-42483/2005

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "ФИТА", город Казань, акционера закрытого акционерного общества "ФИТА" Вечерова И.Б., город Казань,

на решение от 24.03.2006 и на постановление апелляционной инстанции от 07.03.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-42483/05-СГ1-30,

по иску открытого акционерного общества "Казанский институт фотоматериалов "КИФ", город Казань, к закрытому акционерному обществу "ФИТА", город Казань, о признании недействительными решений общего собрания акционеров (протокол от 11.10.2005 N 7),

установил:

Исковые требования заявлены на основании пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы тем, что решения общего собрания акционеров ответчика от 11.10.2005 приняты без участия истца.

Решением от 24.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.03.2008, Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил.

В кассационных жалобах закрытое акционерное общество "ФИТА" и акционер закрытого акционерного общества "ФИТА" Вечеров И.Б. просят судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Закрытое акционерное общество "ФИТА" считает, что судом не применены нормы статей 142, 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", статьи 44, пункта 1 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах", нарушена часть 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вечеров И.Б. указывает на принятие решения без учета обстоятельств, установленных при рассмотрении дел N А65-11291/2005-СГ1-5 и N А65-10859/2006-СГ1-10; на нарушение судебными актами его прав и законных обязанностей, поскольку он к участию в деле не привлечен.

В отзыве на кассационные жалобы открытое акционерное общество "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" просит решение и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзыва на них, заслушав представителей заявителей кассационных жалоб, считает кассационные жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В рамках настоящего дела судебными инстанциями рассмотрены требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "ФИТА", проведенного 11.10.2005.

Согласно представленной в материалы дела выписке из протокола от 11.10.2007 N 7 общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "ФИТА", данное собрание акционеров проведено Вечеровым И.Б., являющегося акционером данного общества, владеющим 50% голосующих акций общества. В собрании акционеров принимал участие и проводил собрание один акционер общества - Вечеров И.Б. Кроме того данным собранием Вечеров И.Б. назначен генеральным директором общества.

Признавая собрание акционеров недействительным, судебными инстанциями фактически принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле - Вечерова И.Б., что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

При таких условиях в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене по безусловному основанию, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

решение от 24.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 07.03.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-42483/05-СГ1-30 отменить, дело - направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан в ином составе судей.

Кассационные жалобы удовлетворить.

Поручить арбитражному суду, вновь рассматривающему дело, распределить расходы по государственной пошлине по кассационным жалобам.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.