Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2008 г. N А12-18837/2003-С53 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности оставлена без удовлетворения, поскольку в соответствии с процессуальным законодательством подлежат обжалованию определения о наложении судебного штрафа. Названной нормой обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа не предусмотрено. Данных о том, что обжалуемое заявителем определение препятствует дальнейшему движению дела, суду не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 августа 2008 г. N А12-18837/2003-С53
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волобуева Д.В., п.г.т. Иловля Волгоградской области,

на определение от 18.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-18837/2003-С53,

по иску муниципального предприятия "Зеленхоз", г. Волгоград, (заменено на индивидуального предпринимателя Волобуева Д.В., п.г.т. Иловля Волгоградской области,) к Департаменту городского хозяйства администрации г. Волгограда, г. Волгоград, третье лицо - администрация Волгограда, г. Волгоград, о взыскании 8754845 рублей 32 копеек,

установил:

Определением от 18.06.2008 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волобуева Д.В. без номера, без даты, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2008 об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа.

В кассационной жалобе предприниматель Волобуев Д.В. просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм процессуального права, передать дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заседании кассационной инстанции 27.08.2008 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 29.08.2008.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2008 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Волобуева Д.В. о наложении в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации штрафа на Департамент городского хозяйства администрации г. Волгограда за неисполнение действий, предусмотренных в исполнительном листе.

Согласно пункту 4 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано, если в соответствии с названным кодексом, предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат обжалованию определения о наложении судебного штрафа.

Названной нормой обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа не предусмотрено.

Данных о том, что обжалуемое заявителем определение препятствует дальнейшему движению дела, суду не представлено.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 18.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-18837/2003-С53 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.