Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2008 г. N А55-18820/07 Судами правомерно установлено, что решения таможни незаконны, поскольку экспертным заключением подтверждается, что представленные обществом пробы являются смесью предельных углеводородов. Следовательно, довод таможенного органа о том, что общество незаконно квалифицировало товар как смесь предельных углеводородов, необоснован (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 сентября 2008 г. N А55-18820/07
(извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена 05.09.2008

Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Самарской таможни, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А55-18820/07,

по заявлению открытого акционерного общества "СИБУР Холдинг", г. Санкт-Петербург, к Самарской таможне, г. Самара, Приволжскому таможенному управлению, г. Нижний Новгород, о признании недействительными решений таможенных органов,

установил:

ОАО "СИБУР Холдинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Самарской таможни от 12.07.2007 NN 10412000/03-03-15/25-10412000/03-03-15/44; от 13.07.2007 NN 10412000/03-03-15/45-10412000/03-03-15/150; от 16.07.2007 NN 10412000/03-03-15/184-10412000/03-03-15/213, 10412000/03-03-15/151, 10412000/03-03-15/152, 10412000/03-03-15/155-10412000/03-03-15/183; решений Приволжского таможенного управления от 10.07.2007 NN 10400000/03-06-14/131-10400000/03-06-14/138.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Самарская таможня просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просило судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.

В отзыве на кассационную жалобу Приволжское таможенное управление поддерживает доводы кассационной жалобы Самарской таможни и просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, согласно решениям о классификации товара Самарской таможни и Приволжского таможенного управления в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России (далее - ТН ВЭД) товару, вывезенному Обществом в таможенном режиме экспорта по контракту N 2103-610 от 07.12.2005, договору комиссии от 05.09.2005 - растворителю СПУ (смесь предельных углеводородов С5 и выше) марки "А", ТУ 2411-001-05766770-99, классифицированному Обществом по коду ТН ВЭД 3814 00 900 0, присвоен классификационный код ТН ВЭД 2710 11 250 0.

Не согласившись с названными решениями, Общество обжаловало их в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь статьей 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, Основными правилами интерпретации товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности оценив представленные в материалы дела экспертные заключения, а также мнение ученых, пришел к выводу о недоказанности Таможней обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений.

Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, оснований для отмены судебных актов не находит.

Согласно пункту 1 статьи 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно статье 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными. Декларант вправе обжаловать такие решения.

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации.

Как следует из оспариваемых решений, при классификации товара - растворителя СПУ (смесь предельных углеводородов С5 и выше), марки "А", ТУ 2411-001-05766770-99 по классификационному коду ТН ВЭД 2710 11 250 0 таможенные органы использовали следующие сведение о товаре, необходимые для классификации: смесь предельных углеводородов С5 и выше (растворитель СПУ), по ТУ 2411-001-05766770-99, марка "А", применяемая в качестве сырья и растворителя тяжелых углеводородов в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Приготовление производится методом смешения гексановой, пентановой и изопентановой фракций; смесь предельных (более 50%), непредельных и ароматических углеводородов, более 90% которых перегоняются при температуре до 210 градусов Цельсия, разница температур, при которых перегоняется 5 об.% и 90 об.%, не превышает 60 градусов Цельсия, является легким нефтяным дистиллятом. Изготовитель ЗАО "Новокуйбышевская нефтехимическая компания". Обоснованием принятия решений указаны пункты 1 и 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД России:

В соответствии с пунктом 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД России названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

Так, группа 27 ТН ВЭД называется "Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные". Как следует из примечания N 4 к группе 27 ТН ВЭД в субпозиции 2710 11 термин "легкие дистилляты и продукты" означает нефтепродукты, 90 об.% или более которых (включая потери) перегоняется при температуре 210 град. С (по методу ASTM D 86).

Буквальное толкование текста этого примечания означает, что 90 об.% нефтепродуктов и более перегоняются при температуре не ниже 210 градусов Цельсия.

Как следует из оспариваемых решений таможенных органов, более 90 об.% смеси предельных углеводородов перегоняются при температуре до 210 градусов Цельсия.

Из ТУ 2411-001-05766770-99 на смесь предельных углеводородов С5 и выше, введенных в действие с 25.08.1999 производителем ЗАО "Ноокуйбышевская нефтехимическая компания" следует, что температура конца кипения смеси не выше 180 градусов Цельсия. Из ГТД, в соответствии с которыми был вывезен товар, следует, что температура кипения экспортированной смеси не превышает 120 градусов Цельсия

Следовательно, выводы судов об отсутствии у таможенных органов оснований для отнесения растворителя к группе 27 ТН ВЭД являются верными, соответствующими фактическим обстоятельствам и имеющимися в материалах дела доказательствам.

Классификация товара - растворителя СПУ (смесь предельных углеводородов С5 и выше), марки "А", ТУ 2411-001-05766770-99 по классификационному коду ТН ВЭД 3814 00 900 0 подтверждаются результатами испытаний проб растворителя СПУ, проведенными ОАО "Волжский научно-исследовательский институт углеводородного сырья"; выводами по результатам испытаний Испытательной лаборатории нефти и нефтепродуктов ЗАО "SGS Восток Лимитед" филиал в г. Санкт-Петербург от 14.02.2007 RTC N 75043109; заключением экспертов Химико-аналитической лаборатории РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина; решением Приволжского таможенного управления, выраженным в письме N 03-06-19/14928 от 09.11.2005, в соответствии с которым - растворитель СПУ, представляющий собой смесь предельных углеводородов, согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД России в соответствии с примечанием 2 к группе 27 ТН ВЭД России классифицируется в подсубпозиции 3814 00 900 0 ТН ВЭД России, при условии, что данные смеси получены не из битуминозных пород.

Согласно заключению химико-аналитической лаборатории Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина от 27.07.2007, представленные Обществом образцы продукции могут быть отнесены к группе органических растворителей, не могут использоваться как моторное топливо, параметры и химические свойства соответствуют ТУ 2411-001-05766770-99 с изменениями 1-8 "Смесь предельных углеводородов С5 и выше (растворитель СПУ)"

Из заключения испытательного центра нефти, нефтепродуктов и, газов ОАО "Волжский научно-исследовательский институт углеводородного сырья" от 21.03.2007 N 243 следует, что представленные Обществом пробы являются смесью предельных углеводородов, полученные из широкой фракции легких углеводородов. Пробы не являются продуктом, полученным из битуминозных нефтей. Пробы не являются дистиллятом нефти, так как продукт получен вторичной перегонкой легких углеводородов - сжиженных газов, пентан-гексановой фракции. Представленные пробы выкипают в узком интервале в основном от плюс 37 градусов Цельсия до 110 градусов Цельсия.

Смесь предельных углеводородов С5 и выше (растворитель СПУ), произведенный ЗАО "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" по ТУ 2411-001-05766770-99, вывозилась Обществом в таможенном режиме экспорта с 1999 года и классифицировалась в терминах ТН ВЭД как растворители и разбавители сложные органические в другом месте не поименованные, готовые составы для удаления красок или лаков, что подтверждается справкой эксперта Поволжской региональной таможенной лаборатории N 401/99 от 30.09.1999.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанции сделали правильный вывод о том, что растворитель СПУ (смесь предельных углеводородов) с температурой начала кипения от 34 градусов Цельсия и температурой конца кипения, не превышающей 180 градусов Цельсия, марки "А", ТУ 2411-001-05766770-99 следует классифицировать по коду ТН ВЭД 3814 00 900 0.

Таким образом, суды правомерно удовлетворили заявленное требование о признании оспариваемых решений незаконными.

Установленные судом фактические обстоятельства соответствуют материалам дела и не подлежат переоценке в суде кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А55-18820/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Самарской таможни, г. Самара - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.