Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2008 г. N А72-4867/02-Х320-Б Кассационная жалоба по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, поскольку в соответствии с процессуальным законодательством суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 июня 2008 г. N А72-4867/02-Х320-Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определения ФАС ПО от 29 января 2008 г. N А72-4867/02-Х320Б, 18 сентября 2007 г. N А72-4867/02 и Постановления ФАС ПО от 17 января, 30 мая 2005 г., от 26 января, 2, 14 февраля, 5 октября 2006 г., от 15 февраля, 8 ноября 2007 г. N А72-4867/02-Х320-Б, от 4 апреля 2005 г., от 18 марта 2008 г. N А72-4867/02-Х320Б, от 18 сентября 2007 г. N А72-4867/02

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Зимина Владимира Станиславовича, г. Ульяновск,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А72-4867/02-Х320-Б,

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Высокие технологии", г. Ульяновск,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Зиминым B.C. подана жалоба на определение кассационной инстанции от 07.05.2008, которым кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2008 возвращена заявителю.

Как установлено материалами дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2008 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

Посчитав данное определение незаконным, заявитель обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Возвращая по правилам статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданную жалобу, суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 вышеназванной нормы.

Не согласившись с принятым определением, заявитель мотивировал жалобу положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оставляя без изменения определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2008, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится сроком на год. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается арбитражным судом по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего, на которое лица, участвующие в деле, вправе принести свои возражения.

Предметом обжалования являются судебные акты, обжалование которых прямо предусмотрены действующим законодательством.

Так, определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, а обжалование определения о назначении рассмотрения такого ходатайства законодательством не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, определение от 07.05.2008 судом кассационной инстанции принято в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А72-4867/02-Х320-Б оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.