Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2009 г. N А57-24068/07 Учитывая, что фактическое потребление ответчиком газа в спорный период установлено судом и подтверждается материалами дела, доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме не представлены, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с последнего суммы задолженности за поставленный по договору природный газ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 января 2009 г. N А57-24068/07
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 16.01.2009.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис", и общества с ограниченной ответственностью "Саратовская газовая компания", город Саратов,

на решение от 15.05.2008 Арбитражного суда Саратовской области и постановление от 22.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-24068/07,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Саратовская газовая компания", город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис", город Саратов, о взыскании задолженности в сумме 1517660,82 рубля,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовская газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском (с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис" о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 01.01.2007 N 46-5-10756/07 за период март-апрель 2007 года в размере 1015023,34 рублей, задолженности по оплате стоимости оказания услуг по отключению надземного газопровода с установкой заглушки от 21.03.2007 на сумму 2637,48 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007 по 26.02.2008 в размере 297831,86 рублей и государственную пошлину в сумме 25538,65 рублей.

ООО "Резант-Сервис" заявило встречный иск к ООО "Саратовская газовая компания" о признании недействительным пункта 3.2 договора поставки газа от 01.01.2007 N 46-5-10756/07 "..при недопуске представителей Поставщика к газовому оборудованию, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных установок исходя из его круглосуточной работы за весь период.", как несоответствующий требованиям закона и иных правовых актов.

Решением суда первой инстанции от 15.05.2008 исковые требования ООО "Саратовская газовая компания" удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Резант-Сервис" отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.09.2008 решение суда от 15.05.2008 изменено в части взыскания с ООО "Резант-Сервис" суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Резант-Сервис" просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя неправильным применением судами норм материального права, указывая, что ООО "Саратовская газовая компания" поставило газ в количестве, превышающем договорной объем, без согласования с ООО "Резант-Сервис", факт отключения газа не подтвержден, пункт 3.2 договора поставки газа в части определения количества поставленного газа в связи с недопуском представителей поставщика противоречит действующему законодательству и является ничтожным.

В кассационной жалобе ООО "Саратовская газовая компания" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции, указывая на неправомерность исключения из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суммы налога на добавленную стоимость.

Проверив законность судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, между ООО "Саратовская газовая компания" (Поставщик) и ООО "Резант-Сервис" (Покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2007 N 46-5-10756/07, в соответствии с пунктом 2.1 которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель - принять поставленный природный газ, оплатить его стоимость, плату за снабженческо-сбытовые услуги и расходы по его транспортировке.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора расчеты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно, путем внесения Покупателем на расчетный счет Поставщика платежа в размере 100% от суммы месячного объема потребления газа в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В результате неисполнения условий договора по оплате за потребленный газ, а также в связи с недопуском сотрудников ООО "Саратовская газовая компания", в отношении ООО "Резант-Сервис" было принято решение об отключении поставки газа с 22.02.2007, о чем Покупателю были направлены факсограммы от 20.02.2007 N 13-073, от 21.02.2007 N 13-074. Однако отключения не было произведено по причине недопуска представителя Поставщика.

На основании пункта 3.5 Договора и в соответствии с Порядком прекращения или ограничения подачи газа, определение количества потребленного газа Покупателем производилось Поставщиком с 01.03.2007 по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из его круглосуточной работы, о чем было письменно уведомлено ООО "Резант-Сервис" (Акт об отказе в принятии мер по самостоятельному ограничению (отключению) от 20.02.2007).

Согласно Отчету о выполнении отключения от 21.03.2007, Акту N 39-Л о выполненных работах по прекращению подачи газа от 21.03.2007, отключение газа было произведено 21.03.2007. При этом работы по прекращению подачи газа осуществлялись, в соответствии с п. 2.1 Договора оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа N ЗУ/07 от 01.01.2007 газораспределяющей организацией в лице ОАО "Саратовгаз". В соответствии с Приложением N 1 к Договору N ЗУ/07 от 01.01.2007, стоимость работ по отключению (ограничению подачи газа) надземного газопровода с установкой заглушки составила 2637,48 рублей, в связи с чем Покупателю был выставлен счет-фактура N 27790 от 21.03.2007 о возмещении убытка, связанного с оказанием услуги по отключению надземного газопровода с установкой заглушки на общую сумму 2637,48 рублей.

Подача газа ООО "Резант-Сервис" была возобновлена 28.03.2007 в связи с оплатой потребленного природного газа, что подтверждается Актом на подачу газа от 28.03.2007.

Всего за март 2007 года, с учетом ограничения, количество потребленного газа составило 819,0 тыс.куб.м, что подтверждается Актом о количестве поданного - принятого природного газа от 31.03.2007, подписанного со стороны ООО "Резант-Сервис", на основании чего был выставлен счет-фактура от 31.03.2007 N 26224 на сумму 1591906,35 рублей.

Вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по договору поставки газа от 01.01.2007 за март-апрель 2007 года и учитывая частичную оплату за март 2007 года в размере 285201,60 рублей и за апрель 2007 года в размере 214798,40 рублей, задолженность по оплате потребленного природного газа ООО "Резант-Сервис" перед ООО "Саратовская газовая компания" за период март-апрель 2007 года составила 1015023,34 рублей и возмещение расходов, связанных с оказанием услуги по отключению надземного газопровода с установкой заглушки на сумму 2637,48 рублей.

При удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности по договору поставки газа от 01.01.2007 за март-апрель 2007 года суды правомерно исходили из подтверждения факта поставки природного газа Покупателю подписанными в соответствии с разделом 3 Договора "Порядок учета газа" актами о количестве поданного - принятого газа.

Расчет количества потребленного газа за период с 21 по 27 марта 2007 года осуществлен Поставщиком исходя из порядка определения количества газа, предусмотренного пунктом 3.2 Договора от 01.01.2007 N 46-5-10756/07.

Основанием для такого расчета послужил акт на подачу газа потребителю от 28.03.2007, подписанный представителем ООО "Резант-Сервис", согласно которому на момент подачи газа потребителем самовольно были ликвидированы пломбы, установленные поставщиком на узлах учета газа.

Также судами правомерно принято во внимание, что ООО "Резант-Сервис" объем потребленного газа в количестве 819 тыс.куб.м, указанного в акте от 31.03.2007 и подписанного представителем Покупателя, в порядке, предусмотренном п. 3.11 договора поставки газа, не оспорило и подписало без разногласий.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что фактическое потребление газа в спорный период установлено судом и подтверждается материалами дела, доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме ООО "Резант-Сервис" не представлены, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с последнего суммы задолженности за март-апрель 2007 года.

При расчете процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции правомерно принято во внимание, что предусмотренные упомянутой статьей Кодекса проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства и не применяются к налоговым правоотношениям, в связи с чем уменьшил сумму процентов, исключив из суммы задолженности налог на добавленную стоимость.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно исходили из того, что при заключении договора поставки газа на 2007 год у ООО "Резант-Сервис" не возникло каких-либо разногласий по пункту 3.2 договора поставки газа от 01.01.2007 N 46-5-10756/07 и он был подписан без разногласий. Кроме того, пункт 3.2 не противоречит требованиям пункта 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, а также пункту 2.2 Правил учета газа.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела при правильном применении норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение от 15.05.2008 Арбитражного суда Саратовской области и постановление от 22.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-24068/07 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.