Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 ноября 2008 г. N А57-12443/2008-9
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод", р.п. Базарный Карабулак Саратовской области, на постановление от 26.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-12443/08-9,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод", р.п. Базарный Карабулак Саратовской области, к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Саратова, город Саратов, судебному приставу-исполнителю Карпову А.В., город Саратов, обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш", город Саратов, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отложении исполнительных действий по исполнительному производству,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Саратова Карпова А.В. по совершению действий по исполнению решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9201/06-34, по направлению требования об освобождении и возврате обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш" нежилого трехэтажного здания общей площадью 1320,0 кв. м, литер К5 и нежилого одноэтажного здания с пристройками общей площадью 7173 кв. м, литер к6, к7, к8, П5:0, расположенного по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10; об отложении исполнительных действий по исполнительному листу N С139461, выданному по решению Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9201/06-34 в части возложения обязанности на ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" возвратить ООО ПСФ "Наш" нежилое трехэтажное здание общей площадью 1320,0 кв. м, литер К5 и нежилое одноэтажное здание с пристройками общей площадью 7173 кв. м, литер к6, к7, к8, П5:0, расположенное по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10 - до снятия ареста по уголовному делу N 49549.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2008 заявление ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлено без рассмотрения.
Суд отложил исполнительные действия по исполнительному листу N С139461, выданному по решению Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9201/06-34, в части возложения обязанности на ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" возвратить ООО ПСФ "Наш" нежилое трехэтажное здание общей площадью 1320,0 кв. м, литер К5 и нежилое одноэтажное здание с пристройками общей площадью 7173 кв. м, литер к6, к7, к8, П5:0, расположенное по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10 - до снятия ареста по уголовному делу N 49549.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 определение суда первой инстанции от 24.07.2008 в части отложения исполнительных действий по исполнительному листу N С139461, выданному по решению Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9201/06-23 отменено.
В кассационной жалобе ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" просит постановление суда апелляционной инстанции от 26.09.2008 отменить, оставить в силе определение от 24.07.2008, указывая, что вопрос о судьбе имущества, на которое наложен арест по уголовному делу, должен решаться судом при вынесении приговора.
Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Возможность обжалования определения об отложении исполнительных действий не предусмотрена статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, определение от 24.07.2008 Арбитражного суда Саратовской области в части отложения исполнительных действий не подлежало обжалованию в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, постановление апелляционного суда от 26.09.2008 подлежит отмене, с оставлением в силе определения суда первой инстанции от 24.07.2008.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, постановил:
постановление от 26.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-12443/08-9 отменить, оставив в силе определение от 24.07.2008 Арбитражного суда Саратовской области по данному делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2008 г. N А57-12443/2008-9
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании