Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2008 г. N А72-6952/07 Судом первой инстанции правомерно удовлетворен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку соглашением, заключенным с ответчиком, подтверждается, что истец передал ответчику крупный рогатый скот, который ответчик обязался возвратить, однако свое обязательство не выполнил и скот не возвратил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 декабря 2008 г. N А72-6952/07
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "12 лет Октября", с. Поповка Ульяновской области,

на постановление от 29.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-6952/07,

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "12 лет Октября", с. Поповка Ульяновской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Поповка", с. Поповка Ульяновской области, третьи лица: Министерство сельского хозяйства Ульяновской области, город Ульяновск, административный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "12 лет Октября" Богданов В.В., город Ульяновск, об истребовании имущество из чужого незаконного владения,

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "12 лет Октября" (далее СПК) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поповка" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом истец в исковом заявлении требовал изъять у ответчика и передать истцу 649 голов крупного рогатого скота.

Свои исковые требования СПК обосновывал соглашением от 27.06.2002, заключенным с ответчиком, в соответствии с которым СПК передал ответчику 905 голов крупного рогатого скота, которые ООО "Поповка" обязалось возвратить до 31.12.2005, однако свое обязательство ответчик не выполнил и скот не возвратил.

Заявлением (без даты) истец изменил предмет иска и просил взыскать с ООО "Поповка" в пользу СПК "12 лет Октября" убытки в размере 12980000 руб., составляющие стоимость 649 утраченных голов КРС.

Заявление истца удовлетворено протокольным определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2008 года.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2007 года в соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство сельского хозяйства Ульяновской области и ВРИО административного управляющего СПК "12 лет Октября" Богданов В.В.

Решением арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2008 года исковые требования истца удовлетворены. С ООО "Поповка" в пользу СПК "12 лет Октября" взысканы убытки в сумме 12980000 руб., а в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 76400 руб. Заявление ответчика о фальсификации доказательств оставлено без удовлетворения.

Постановлением от 29.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение отменено. В иске отказано.

Не согласившись с постановлением СПК "12 лет Октября" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просить постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность принятых по делу судебных актов, правильность применения норм материального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон по делу, судебная коллегия кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по соглашению N 2 от 27.06.2002 г. ООО "Поповка" приняло обязательство взять у СПК "12 лет Октября" 905 голов КРС для содержания и откорма скота, 16000 тонн кормов на общую сумму 3312000 руб. КРС ООО "Поповка" обязалось возвратить СПК до 31.12.2005 г.

Актом приема-передачи от 27.06.2002 г. стороны подтвердили факт передачи скота в количестве 905 голов, зерна и кормов (л.д. 15 т. 1).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 13.04.2007 г. и акта ареста имущества должника от 14.04.2007 г. арестовано имущество должника СПК "12 лет Октября", в т.ч. 256 дойных коров.

Актом проверки ООО "Поповка" подтверждается, что по состоянию на 10.08.2005 г. в хозяйстве имеется 1738 голов КРС.

Справкой управления сельского хозяйства и продовольствия Чердаклинского района Ульяновской области подтверждается, что по состоянию на 01.01.2007 г. и на 01.01.2008 г. в ООО "Поповка" крупного рогатого скота не числится.

По отчету Ульяновской ТПП о стоимости КРС в живом весе по состоянию на 24.06.2008 г. составляет 20000 - 25000 руб. за голову скота.

В материалы дела представлена информация Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области по статистике сельского хозяйства за период 2002-2007 год, согласно которой поголовье крупного рогатого скота у СПК "12 лет Октября" в 2002 г. составляло 905 голов, у ООО "Поповка" - в 2003 г. - 727 голов (л.д. 116 т. 1). Наличие у истца скота в количестве 905 голов на начало 2002 г. подтверждается также его бухгалтерской отчетностью.

С учетом вышеизложенного коллегия кассационной инстанции выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявленных требований находит ошибочными, в виду того, что в силу требований статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства.

Судебная коллегия кассационной инстанции, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, считает правильным вывод суда первой инстанции, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска.

Средняя цена реализации 1 головы КРС по состоянию на 24.06.2008 г. - 20000 - 25000 руб. за голову подтверждается отчетом Ульяновской ТПП.

Из заключения экспертизы следует, что при расчете стоимости КРС в живом весе эксперт применил минимальный вес - около 400 кг за 1 голову и цену - около 50 руб. за 1 кг живого веса, что соответствует закупочным ценам на скот за 1 кг с НДС, применяемым в Ульяновской области в период 2008 г.

Примерный вес 1 головы КРС - около 400 кг не противоречит санитарно-ветеринарным нормам и соответствует КРС низшей упитанности.

Указанные сведения являются общедоступными.

Исходя из обстоятельств дела, суд обосновано удовлетворил заявленные требование о взыскании 12980000 рублей, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

постановление от 29.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-6952/07 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Решение от 12.08.2008 Арбитражного суда Ульяновской области по настоящему делу оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поповка" в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "12 лет Октября" расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.