Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15 января 2009 г. N А55-4949/06-40
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автосервис", город Самара,
на решение от 25.08.2006 и постановление от 10.10.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4949/2006,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Автосервис", город Самара, к открытому акционерному обществу "Завод им. Тарасова", город Самара, о взыскании 2344192 руб. 92 коп., третье лицо: Департамент управления имуществом городского округа Самара, город Самара,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2006 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "Завод им. Тарасова" о взыскании 2344192 руб. 92 коп.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 10.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются этими лицами и разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Однако, как следует из текста представленного в судебном заседании ходатайства ООО "Автосервис" об отказе от иска по данному делу, какого либо обоснования в нем не содержалось (аналогичная позиция по применению статей 49 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 N 7299/05).
Кроме того, представитель ответчика и третьего лица высказали мнение о том, что по данному делу истец имел право заявить отказ от иска в суде первой инстанции. После принятия судами обеих инстанций судебных актов по существу спора, не мотивированная их отмена приведет к неравному процессуальному положению сторон в данном деле и несправедливому судебному акту кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции рассмотрев заявленное ходатайство об отказе в иске, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, отказал в его удовлетворении.
По ходатайству представителя истца, для согласования дальнейшей позиции по данному делу с руководством представителя, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 5 минут, после чего заседание было продолжено.
Затем представитель истца отказался от кассационной жалобы.
Представители ответчика и третьего лица с заявлением об отказе от кассационной жалобы согласились.
Рассмотрев в порядке статьи 159, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления, поскольку отказ от кассационной жалобы соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права лиц, участвующих в деле. Право на отказ от кассационной жалобы до принятия судом кассационной инстанции постановления предусмотрено статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" об отказе от иска по делу N А55-4949/2006 - оставить без удовлетворения.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" об отказе от кассационной жалобы на решение от 25.08.2006 и постановление от 10.10.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4949/2006 - удовлетворить. Отказ от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2009 г. N А55-4949/06-40
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании