Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2009 г. N А65-10286/2008 Судами правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании стоимости доли, поскольку срок выплаты доли участнику общества, составляющий шесть месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, не истек (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2009 г. N А65-10286/2008
(извлечение)

Дата оглашения резолютивной части - 12.02.2009

Дата изготовления постановления в полном объеме - 16.02.2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азнакаевский хлебокомбинат", город Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А65-10286/2008,

по иску открытого акционерного общества "Азнакаевский хлебокомбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Азнакаевский икмэк" с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Камаззернопродукт", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Татарстан о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Азнакаевский икмэк" в размере 4100096 рублей,

установил:

открытое акционерное общество "Азнакаевский хлебокомбинат" (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азнакаевский икмэк" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 4100096 рублей.

Определениями от 16.07.2008, 31.07.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - открытое акционерное общество "Камазернопродукт", межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Акционерное общество, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушение судом норм процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, судом к участию в деле в качестве представителя ответчика допущено лицо, не подтвердившее своих полномочий надлежащим образом.

Указанное нарушение привело к невозможности определения факта признания иска ответчиком.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель акционерного общества поддержал доводы жалобы.

Представители ответчика полагают судебные акты правильными, кассационную жалобу необоснованной.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, акционерное общество, в соответствии с учредительным договором и Уставом общества являлся участником данного общества с долей в уставном капитале в размере 49,28%, уставной капитал участниками общества оплачен полностью.

На собрание кредиторов акционерного общества 26.12.07 принято решение о выходе истца из состава участников общества.

Истцом 26.12.07 подано заявление о выходе из состава участников общества, направленное им через почтовое отделение 27.12.06 непосредственно в адрес общества: Республика Татарстан, город Азнакаево, ул. Пушкина, д. 18 (т. 1 л.д. 10).

Также, 26.12.2007 заявление истца о выходе из состава участников общества получено главным бухгалтером ответчика Калимуллиной Г.К. (т. 1 л.д. 80).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - федеральный закон) участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников. При этом общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. Срок выплаты доли участнику общества определен в пункте 3 статьи 26 Федерального закона и составляет шесть месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Уставом акционерного общества иного порядка не установлено.

Как считает истец, его доля должна быть выплачена ему в течение шести месяцев после окончания финансового года, то есть до 01.07.2008 данное обстоятельство послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что заявление о выходе из участников общества порождает определенные правовые последствия в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" дано разъяснение, что временем подачи заявления о выходе участника из общества в целях применения статьи 26 Федерального закона следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

Судами двух инстанций дана правильная оценка утверждениям истца о подаче заявления о выходе в 2007 году. С учетом данной оценки суды пришли к верному выводу о получении обществом заявления о выходе в январе 2008 и обязанности последнего произвести соответствующие выплаты не позднее 01.07.2009.

Доводы, приведенные заявителем в обоснование кассационной жалобы, были предметом исследования и надлежащей оценки апелляционным судом.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А65-10286/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азнакаевский хлебокомбинат", город Казань государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.