Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 декабря 2007 г. N А57-13639/06-36
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Фильчагова В.Н., участника общества с ограниченной ответственностью "МПКФ "Гарант", Саратовская область, с. Идолга,
на постановление апелляционной инстанции от 11.09.2007 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13639/06,
по иску участника общества с ограниченной ответственностью "МПКФ "Гарант", Саратовская область, п. Зоринский, Фильчагова В.Н., Саратовская область село Идолга к Яковлеву С.В., город Саратов, Булатову В.В., Саморукову А.В., город Саратов, третье лицо: МРИ ФНС N 12 по Саратовской области, город Саратов, о признании недействительным решения общего собрания об отстранении Фильчагова В.Н., от должности директора и назначении на данную должность Булатова В.В., признании недействительным изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части назанчения директором ООО МПКФ "Гарант",
установил:
Участник Общества с ограниченной ответственностью "МПКФ "Гарант" Фильчагов В.Н. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МПКФ "Гарант" (далее - ООО "МПКФ "Гарант"), Саморукову А.В., Яковлеву С.В., Булатову В.В.; третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области о признании недействительным решения общего собрания ООО "МПКФ "Гарант" от 06.09.06 г. об отстранении его от должности директора ООО МПКФ "Гарант" и назначении на эту должность Булатова В.В., а также о признании недействительными изменения в едином государственном реестре юридических лиц в части назначения директором ООО "МПКФ "Гарант" Булатова В.В. Впоследствии истец уточнил требования и просит признать недействительным решение общего собрания участников ООО "МПКФ "Гарант" от 06.09.06 г. в полном объеме.
Решением суда первой инстанции от 12.03.2007 г. требования Фильчагова В.Н. удовлетворены частично, решение внеочередного общего собрания участников ООО "МПКФ "Гарант" от 06.09.06 г. признано недействительным по вопросам 2, 3, 4, 6. В остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2007 г. решение суда первой инстанции изменено в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "МПКФ "Гарант" от 06.09.06 г. по вопросам повестки собрания 2, 3, 4, 6. В иске в этой части отказано.
В остальной части решение по делу оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Фильчагов В.Н. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции как принятый с нарушением норм материального и процессуального права, оставить решение от 12.03.2007 г. без изменения.
Фильчагов В.Н. и его представитель в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе, а представитель Саморукова А.В., считая ее несостоятельной, просят в удовлетворении кассационной жалобы отказать, обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно стать 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным.
В соответствии с пунктом 8 ФЗ статьи 37 "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Решения по вопросам, указанным в подпунктах 3 и 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, решение о внеочередного общего собрания ООО "МПКФ "Гарант" от 06.09.2006 г. по вопросам 2, 3, 4, 6 принято участниками, обладающими в совокупности 60 процентов голосов от общего числа голосов участников общества, что не соответствует требованиям пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункта 4.2.2 устава общества.
Суд апелляционной отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, сослался на то, что Уставом общества не установлены ограничения на принятие общим собранием решением большинством не менее 2/3 голосов об общего числа участников общества по спорным вопросам, в том числе по вопросу переизбрания директора общества.
Однако суд кассационной инстанции не может согласиться с таким выводом суда апелляционной инстанции.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33 Закона образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Пунктом 8 статьи 37 Закона установлено, что решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 названного Закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 3 и 11 пункта 2 статьи 33 Закона, принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Таким образом, в соответствии с Законом решения по вопросам образования исполнительных органов и досрочного прекращения их полномочий принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена уставом общества.
В соответствии с пунктом 4.4 устава Общества решения по вопросам, указанным в подпункте 4.2 принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа участников. Решения по вопросам внесения изменений в учредительный договор (пп. 4.2.7), принятия решения о реорганизации или ликвидации Общества (пп. 4.2.4) принимаются всеми участниками Общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Законом.
Из изложенного следует сделать вывод о том, что положениями устава Общества для принятия решения по вопросам образования исполнительных органов и досрочного прекращения предусмотрена необходимость большинства не менее 2/3 голосов от общего числа участников голосов Общества.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований является законным и соответствующим материалам дела, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с оставлением решения суда первой инстанции от без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2007 г. отменить, решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2007 г. по настоящему делу оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2007 г. N А57-13639/06-36
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании