Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2009 г. N А12-6076/06 Поскольку определение о продлении срока конкурсного производства обжалованию в кассационном порядке не подлежит, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 января 2009 г. N А12-6076/06
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградоблгаз", город Волгоград,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2008 года по делу N А12-6076/06,

по заявлению Федеральной налоговой службы России, город Москва, о признании Муниципального унитарного предприятия "Даниловское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства", р.п. Даниловка, Волгоградская область, несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2006 года Муниципальное унитарное предприятие "Даниловское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.

Определением того арбитражного суда от 07.05.2008 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 17.10.2008 года.

Определением от 21.10.2008 года срок конкурсного производства вновь продлен на шесть месяцев (до 17.04.2009 года).

В порядке апелляционного производства указанное определение суда не обжаловалось.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 21.10.2008 года о продлении на шесть месяцев срока конкурсного производства, конкурсный кредитор должника - открытое акционерное общество "Волгоградоблгаз", обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя Муниципального унитарного предприятия "Даниловское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства", суд кассационной инстанции находит производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предметом кассационного рассмотрения является судебный акт, принятый Арбитражным судом Волгоградской области по вопросу продления срока конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 124 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащего применению, устанавливает, что определение арбитражного суда о продлении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 названного Закона указанные определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

С учетом изложенного, определение от 21.10.2008 года не подлежит обжалованию в кассационном порядке, что соответствует положениям пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.04.2003 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4

При таких обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Волгоградоблгаз" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2008 года не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, в связи с чем, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Волгоградоблгаз" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2008 года по делу N А12-6076/06 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.