Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2009 г. N А12-15708/2008 Поскольку собрание проводится между участниками общества, а само общество его участником не является, суд пришел к неверному выводу, что общество в лице директора должно было участвовать в общем собрании. Таким образом, судебные акты подлежат отмене, кассационная жалоба - удовлетворению. Также необходимо признать незаконным решение налогового органа об оставлении документов без рассмотрения и обязать налоговый орган внести в ЕГРЮЛ запись о принятии решения о ликвидации заявителя, назначении ликвидатора, выдаче соответствующего свидетельства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 марта 2009 г. N А12-15708/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромснаб", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А12-15708/2008,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромснаб", г. Волгоград, к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании незаконным решения от 04.09.2008,

установил:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агропромснаб" (далее заявитель, ООО "Агропромснаб") с заявлением о признании незаконным решения от 04.09.2008 об оставлении документов без рассмотрения, обязании ИФНС России по Центральному району г. Волгограда (далее налоговый орган, инспекция) внести в ЕГРЮЛ запись о принятии решения о ликвидации ООО "Агропромснаб", назначении ликвидатора и выдать соответствующее свидетельство.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе ООО "Агропромснаб" ставит вопрос об отмене решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, указывая на нарушение норм Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Законность решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией, которая приходит к выводу об отмене обжалуемых судебных актов и удовлетворении кассационной жалобы исходя из следующего.

Судебными инстанциями установлено, 26.08.2008 ООО "Агропромснаб" представило в налоговый орган документы о принятии решения о ликвидации.

04.09.2008 г. инспекцией принято решение об оставлении документов без рассмотрения.

Не согласившись с решением налогового органа, общество оспорило его в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из того, что ООО "Агропромснаб" при принятии решения о ликвидации было обязано в налоговый орган представить заявление, подписанное всеми участниками общества.

Данный вывод судебных инстанций является ошибочным.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ у общества один участник - Чиликина Л.А. владеющая 15% доли в уставном капитале ООО "Агропромснаб".

Остальная доля 85% уставного капитала ООО "Агропромснаб" находится в распоряжении самого общества с 28.03.2008, которая в соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение одного года должна быть по решению общего собрания участников распределена между всеми участниками общества.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Часть 1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не вправе приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Анализ вышеизложенных норм права позволяет сделать вывод о том, что общество не может быть участником самого общества, а следовательно, принимать участие на общем собрании участников общества.

То обстоятельство, что к обществу перешла доля в размере 85%, не придает обществу статус участника, то есть общество не становится участником. Однако общество обязано в соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" распределить долю между участниками, либо продать третьим лицам. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества.

Поскольку собрание проводится между участниками общества, а само общество его участником не является, суд пришел к неверному выводу, что ООО "Агропромснаб" в лице директора должно было участвовать в общем собрании.

Согласно части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанции является неправильное применение норм материального права.

С учетом изложенного, решение от 24.10.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 подлежат отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А12-15708/2008 отменить, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромснаб", г. Волгоград, удовлетворить.

Признать незаконным решение ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 04.09.2008 об оставлении документов без рассмотрения.

Обязать ИФНС России по Центральному району г. Волгограда внести в ЕГРЮЛ запись о принятии решения о ликвидации ООО "Агропромснаб", назначении ликвидатора, выдаче соответствующего свидетельства.

Выдать ООО "Агропромснаб" справку на возврат государственной пошлины по заявлению 2000 руб., апелляционной жалобе в размере 1000 руб., кассационной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.