Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2009 г. N А65-25039/05 Отменяя определение о приостановлении производства по делу, апелляционная инстанция правомерно указала на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о приостановлении производства по рассмотрению требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов общества. Кроме того, поскольку оценка оспариваемым договорам долгосрочного финансового лизинга дана в судебном акте ВАС РФ, арбитражный суд правомерно требование общества о включении в реестр требований кредиторов направил в первую инстанцию для рассмотрения по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 апреля 2009 г. N А65-25039/05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 19 июля 2007 г. и 15 января 2008 г., 27 октября 2009 г. N А65-25039/05, от 17 мая, 20 декабря 2006 г. и 23 января 2007 г. N А65-25039/05-СГ4-26 и Определения ФАС ПО от 22 августа 2006. N А65-25039/05-сг4-26, 19 ноября 2009 г. N А65-25039/05

Резолютивная часть постановления объявлена - 23.04.2009

Полный текст постановления изготовлен - 29.04.2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества "Татарстанагропромснаб",

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А65-25039/05,

по заявлению открытого акционерного общества "Росагроснаб" о признании открытого акционерного общества "Татарстанагропромснаб" несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2005 в отношении открытого акционерного общества "Татарстанагропромснаб" (далее - общество "Татарстанагропромснаб", должник) введена процедура наблюдения, определением того же суда от 26.09.2005 временным управляющим утвержден Королев Андрей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2006 общество "Татарстанагропромснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Мысенко Игорь Игоревич.

Открытое акционерное общество "Росагроснаб" (далее - общество "Росагроснаб") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов должника в сумме 356646155 руб. 68 коп.

Определением того же суда от 29.08.2006 требования включены в реестр требований в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.12.2006 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2006 в части включения в третью очередь реестра задолженности, признанной должником, оставил без изменения, в остальной части отменил, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2007 конкурсный управляющий должника Мысенко И.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и конкурсным управляющим должника утвержден Староверов Виталий Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007, в удовлетворении требований о включении в реестр 353713438 руб. 54 коп. задолженности отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.01.2008 оставил вышеназванные судебные акты без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2008 вышеназванные судебные акты отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2008 производство по рассмотрению вышеуказанного требования приостановлено до вступления в законную силу решений суда по делам N А40-52421/2008-103-154; N А40-52422/2008-36-146; N А40-52426/2008-74-154; N А40-52428/08-86-182; N А40-52424/08-73-147; N А40-52416/08-95-139; N А40-52418/08-101-128; N А40-52415/08-88.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 определение суда первой инстанции от 31.10.2008 отменено, требование общества "Росагроснаб" о включение в реестр требований кредиторов направлено в Арбитражный суд Республика Татарстан для рассмотрения по существу.

Общество "Татарстанагропромснаб", обжалуя постановление суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2008, ссылаясь в ее обоснование на нарушение судом норм процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество "Росагроснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении размера его требований и включении их в реестр требований кредиторов должника. Задолженность общества "Татарстанагропромснаб" возникла в связи с неисполнением им договоров лизинга сельскохозяйтсвенной техники, заключенных в 1999-2001 гг.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Таким образом, доказанность невозможности рассмотрения данного дела должна быть очевидной и подтвержденной надлежащими доказательствами.

Отменяя определение о приостановлении производства по делу, апелляционная инстанция правомерно указала на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о приостановлении производства по рассмотрению требования общества "Росагроснаб" о включении в реестр требований кредиторов общества "Татарстанагропромснаб" до вступления в законную силу судебных решений по делам N А40-52421/2008-103-154; N А40-52422/2008-36-146; N А40-52426/2008-74-154; N А40-52428/08-86-182; N А40-52424/08-73-147; N А40-52416/08-95-139; N А40-52418/08-101-128; N А40-52415/08-88.

Поскольку оценка оспариваемым договорам долгосрочного финансового лизинга дана в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2008 N 1204/07 где указано на то, что анализ текстов договоров, заключенных между обществами позволяет сделать вывод о том, что содержащиеся в них условия отвечали требованиям, предъявляемым действовавшим на тот момент законодательством к содержанию договоров финансового лизинга.

Кроме того, решениями Арбитражного суда города Москвы по вышеназванным делам общество "Татарстанагропромснаб" оспаривает договоры долгосрочного финансового лизинга по тем же основаниям, что изложены в возражениях по существу рассматриваемого требования.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены постановления апелляционной инстанции.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А65-25039/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.