Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 мая 2009 г. N А06-7638/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 февраля 2009 года по делу N А06-7638/2008,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Каспийская круизная линия" г. Астрахань о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани от 02.12.2008 NN 09-69/7937, 09-69/772,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Каспийская круизная линия" (далее - общество, заявитель, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее - налоговый орган) от 02.12.2008 NN 09-69/7937, 09-69/772 в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 3018950 рублей.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2009 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2009 отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого судебного акта, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего.
Из материалов дела следует, что налоговым органом была проведена камеральная проверка первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость общества за 2 квартал 2008 года, по результатам которой принято решение от 02.12.2008 N 09-69/7937, которым заявителю начислены к уплате недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 1018679 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 50745,83 рублей. Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 203736 рублей.
Решением от 02.12.2008 N 09-69/772 обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3041191 рублей.
Данные решения приняты исходя из следующих обстоятельств.
По договору купли-продажи от 08.12.2006 года обществом приобретен на территории России теплоход "Мария Ермолова" для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по налогу на добавленную стоимость. Продавцом выставлен счет-фактура от 25.12.2006 N 81 на сумму 28695258,42 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 4377242,81 рублей. 25 июня 2008 года судно по акту передано продавцом покупателю. Счет-фактура оплачен 30.06.2008. В книге покупок данный счет-фактура отражен во втором квартале 2008 года. По принятии судна от продавца оно было оприходовано покупателем и поставлено на бухгалтерский учет. С 25 июня 2008 года до получения обществом свидетельства о праве собственности на судно (03.09.08 г.) теплоход "Мария Ермолова" числился на балансовом счете 08 "Капитальные вложения".
По мнению налогового органа право на применение налогового вычета у налогоплательщика возникает только после постановки оборудования на учет на счет 01 "Основные средства".
Коллегия считает, что Арбитражный суд Астраханской области полно, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал все обстоятельства по делу и сделал правильный вывод о том, что требования общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в отношении:
1) товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;
2) товаров, приобретаемых для перепродажи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что основные средства приобретены обществом для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, оплачены им в полном объеме и сумма налога предъявлена к вычету после принятия оборудования на учет.
25 июня 2008 года судно по акту передано продавцом покупателю и поставлено на бухгалтерский учет. Стоимость судна оплачена 30.06.2008, данный счет-фактура отражен во втором квартале 2008 года.
С 25 июня 2008 года до получения обществом свидетельства о праве собственности на судно (03.09.08 г.) теплоход "Мария Ермолова" числился на балансовом счете 08 "Капитальные вложения".
Суд первой инстанции правомерно признал несостоятельным довод налогового органа о том, что налогоплательщик вправе произвести вычет уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и возместить их только после отражения операции на счете 01 "Основные средства", поскольку право налогоплательщика произвести налоговый вычет в силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации возникает с момента приобретения, принятия на учет товара, оформления счета-фактуры и фактической оплаты (включая сумму налога), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств.
Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам является их фактическое наличие, производственное назначение, принятие на учет и оформление счета-фактуры.
По приобретенному теплоходу все необходимые условия для применения налоговых вычетов во втором квартале 2008 года обществом были соблюдены, сумма налога на добавленную стоимость заявлена к возмещению в данном налоговом периоде правомерно.
В главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации не уточняется, какой момент следует считать моментом принятия на учет основного средства для целей обложения НДС.
Исходя из этого общество правомерно предъявило к вычету соответствующую сумму налога в момент постановки на учет приобретенного оборудования.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 февраля 2009 года по делу N А06-7638/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Согласно п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории РФ.
По договору купли-продажи от 08.12.2006 обществом приобретен на территории России теплоход для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. После оплаты счета-фактуры, приемки товара и постановки его на учет по счету 08 "Капитальные вложения" соответствующий НДС принят к вычету.
По мнению налогового органа, право на применение налогового вычета у налогоплательщика возникает только после постановки объекта на учет на счет 01 "Основные средства", а не на счет 08 "Капитальные вложения".
Как указал суд, основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам является их фактическое наличие, производственное назначение, принятие на учет и оформление счета-фактуры. По приобретенному теплоходу все необходимые условия для применения налоговых вычетов во втором квартале 2008 года обществом были соблюдены.
В главе 21 НК РФ не уточняется, какой момент следует считать моментом принятия на учет основного средства для целей обложения НДС.
Таким образом, сумма налога на добавленную стоимость заявлена к возмещению правомерно.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 мая 2009 г. N А06-7638/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании