Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2009 г. N А72-6372/2008 Производство по делу о признании сделки недействительной прекращено, поскольку ответчик является стороной оспариваемой сделки, и представлены доказательства его ликвидации, которая произошла после принятия судебных актов судами первой и апелляционной инстанций (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 1 июня 2009 г. N А72-6372/2008
(извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 1 июня 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А72-6372/2008,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис", г. Ульяновск, к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Лебяжье", с. Лебяжье Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградкрупзавод-Агро", с. Сабакаево Ульяновской области, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания", г. Ульяновск, управления сельского хозяйства и продовольствия Мелеклесского района, г. Димитровград, о признании сделки недействительной,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис" (далее - истец, ООО "Агро-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Лебяжье" (далее - СПК "Лебяжье") и обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградкрупозавод-Агро" (далее - ООО "Димитровградкрупозавод-Агро") о признании договора купли-продажи имущественного комплекса СПК "Лебяжье" от 02.07.2008 N 1 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определениями суда от 06.11.2008 и от 28.11.2008 к участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания" и Управление сельского хозяйства и продовольствия Мелекесского района.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции представлена копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица - СПК "Лебяжье", в связи с его ликвидацией на основании решения суда (серия 73 N 001918771 от 24.04.2009).

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Поскольку СПК "Лебяжье" является стороной оспариваемой сделки и представлены доказательства его ликвидации, которая произошла после принятия судебных актов судами первой и апелляционной инстанций, у суда отсутствует возможность рассмотреть кассационную жалобу, в связи с чем производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А72-6372/2008 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис", г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.