Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа об исправлении опечатки от 5 июня 2009 г. N А72-7061/2008 (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 5 июня 2009 г. N А72-7061/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 26 мая 2009 г. и 8 февраля 2010 г. и Определение ФАС ПО от 25 июня 2009 г. N А72-7061/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А72-7061/2008,

по заявлению закрытого акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании недействительным решения в части,

установил:

закрытое акционерное общество "Ульяновскнефтепродукт" просит исправить опечатку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009. Как указывает заявитель, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил состоявшиеся по делу судебные акты в необжалованной налоговым органом части, а именно: налоговым органом не оспаривалось решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2008 в части признания недействительным решения налогового органа от 30.09.2008 N 51 по предложению удержать и перечислить налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 3510 руб., привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 702 руб. (по эпизоду предложения удержать и перечислить НДФЛ с выплат, произведенных в пользу сотрудников, дети которых были направлены на санаторно-курортное лечение).

Рассмотрев заявление об исправлении опечатки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из резолютивной части постановления, принятые по делу судебные акты отменены, в том числе, в части признания недействительным решения налогового органа по начислению штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 262859,4 рублей, предложению удержать и перечислить налог на доходы физических лиц в сумме 1314297 рублей.

Таким образом, с учетом допущенной опечатки, при новом рассмотрении настоящего дела в части НДФЛ суду первой инстанции необходимо проверить законность и обоснованность предложения налогового органа в решении от 30.09.2008 N 51 удержать и перечислить указанный налог в сумме 1310787 рублей, и начисления штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 262157,4 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

изложить абзац 5 на странице 12 мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 в следующей редакции: "Что касается пункта решения налогового органа по предложению Обществу удержать и перечислить НДФЛ в сумме 1310787 рублей, суду при новом рассмотрении дела необходимо дать оценку возможности реального удержания этой суммы у указанных выше 7 граждан с учетом того, работают ли они в настоящее время в ЗАО "Ульяновскнефтепродукт", уплачен ли ими НДФЛ самостоятельно".

Изложить абзац 1 резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 в следующей редакции: "решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А72-7061/2008 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 30.09.2008 N 51 по доначислению единого социального налога в сумме 10133505 рублей, пеней по нему в размере 2677382,32 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1937533,47 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 384711 рублей и пеней за просрочку их уплаты в размере 86388,94 рублей, начислению штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 262157,4 рублей, предложению удержать и перечислить налог на доходы физических лиц в сумме 1310787 рублей отменить, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области удовлетворить частично, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" оставить без удовлетворения".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.