Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2009 г. N А12-8066/08 Поскольку в установленный судебным актом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены, суд правомерно возвратил исковое заявление (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 апреля 2009 г. N А12-8066/08
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 17 ноября 2008 г. N А12-8066/08-с27, от 6 апреля, 5 мая, 21 июля, 6 ноября 2009 г. N А12-8066/08 и Определение ФАС ПО от 20 июля 2009 г. N А12-8066/08

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бакуты Надежды Михайловны, г. Волгоград,

на определение от 23 декабря 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8066/2008,

по заявлению Бакуты Надежды Михайловны, г. Волгоград, об отложении проведения первого собрания кредиторов, в рамках дела о признании потребительского кооператива многоцелевых программ "Равенство. Гарантия. Стабильность", г. Волгоград, несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2008 в отношении потребительского кооператива многоцелевых программ "Равенство. Гарантия. Стабильность" (далее - ПКМП "Равенство. Гарантия. Стабильность.") введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Подобедов С.А.

24.11.2008 в арбитражный суд поступило заявление кредитора Бакуты Надежды Михайловны об отложении проведения первого собрания кредиторов ПКМП "Равенство. Гарантия. Стабильность.", назначенного на 26.11.2008.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2008 заявление было оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены доказательства направления копий заявления в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2008 заявление возвращено по пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В кассационной жалобе заявитель - Бакута Надежда Михайловна, г. Волгоград - просит определение от 23.12.2008 отменить, ссылаясь на то, что статья 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает обязанность направления заявителем копий заявления всем лицам, участвующим в деле.

Направление копии заявления более чем 500 кредиторам невозможно для заявителя по материальным основаниям.

Проверив законность определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Доказательства направления копий заявления в адрес лиц, участвующих в деле, к заявлению приложено не было, в связи с чем суд правомерно оставил его без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в установленный определением от 25.11.2008 срок - до 12.12.2008, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены, суд правомерно возвратил заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение от 23 декабря 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8066/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.