Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2009 г. N А65-6643/06 Дело о банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки тому обстоятельству, что оспариваемый судебный акт принят по заявлению кредитора, поданному в порядке положения законодательства о несостоятельности (банкротстве), которое ограничивает круг лиц, имеющих право на подачу заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве. Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 апреля 2009 г. N А65-6643/06
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 18 мая 2007 г., от 21 мая, 17 июля, 14 августа, 2 сентября 2008 г. N А65-6643/2006-СГ4-27, от 30 октября 2007 г., 13 ноября 2008 г. N А65-6643/06-СГ4-27

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственной артели "Агрофирма "Восток" Тиминой И.В., г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2008 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. по делу N А65-6643/06,

по заявлению сельскохозяйственной артели "Агрофирма "Восток", д. Ядыгерь Кукморского района Республики Татарстан, о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2006 сельскохозяйственная артель "Агрофирма "Восток" (далее - СА "Агрофирма "Восток"), д. Ядыгерь Кукморского района Республики Татарстан, (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Тимина И.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2008, вступившим в законную силу, частично удовлетворено заявление открытого акционерного общества "Ак Барс" Банк (далее - ОАО "Ак Барс" Банк, Банк): признаны незаконными решения собрания кредиторов должника от 16.02.2007 об одобрении совершенной конкурсным управляющим сделки с имуществом должника - договора аренды имущества от 01.01.2007, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Восток" и передаче объектов недвижимости социального пользования (социально значимых объектов) согласно приложению N 1 в собственность муниципального образования без проведения торгов и на безвозмездной основе; признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника Тиминой И.В. по заключению договора аренды от 01.01.2007 с обществом с ограниченной ответственностью "Восток"; отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, направленных на отчуждение социально значимых объектов должника без проведения торгов.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель сослался на отмену постановлениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2008 и 13.11.2008 определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007 и от 22.09.2008 о включении требования ОАО "Ак Барс" Банк в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008 в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определение мотивировано тем, что обстоятельства, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися.

Выводы суда, указанные в определении от 03.04.2008, нельзя считать основанными на определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007, в связи с отменой которого поставлен вопрос о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В данном случае, признание судом незаконными действий конкурсного управляющего и частичное признание недействительными решений собрания кредиторов должника от 16.02.2007 на основании фактических обстоятельств дела и нормативных актов, не связано с обстоятельствами, послужившими основанием для включения Банка в реестр требований кредиторов должника определением от 22.01.2007.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий сельскохозяйственной артели "Агрофирма "Восток" Тимина И.В., г. Казань - просит определение от 25.12.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление апелляционной инстанции от 09.02.2009 отменить, заявление удовлетворить.

При этом заявитель указывает, что ОАО "Ак Барс" Банк не является кредитором и, следовательно, не является в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заинтересованным лицом по делу о банкротстве, права и законные интересы которого могли быть нарушены оспоренными им решениями собрания кредиторов и действиями конкурсного управляющего, и которое вправе подавать заявления и жалобы в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку определение от 22.01.2007 о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и в его включении отказано, постольку все последующие определения, принимаемые арбитражным судом по заявлениям заявителя в рамках дела о несостоятельности должника, аналогичным образом подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам с прекращением производства по ним.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены и направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2007 требование Банка было включено в третью очередь реестра требований кредиторов СА "Агрофирма "Восток".

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2008 указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан отменено по вновь открывшимся обстоятельствам с направлением требования Банка на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2008 Банк вновь включен в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2008 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2008 отменено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 47 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительного послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. N 17

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре определения от 03.04.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что отмененное определение от 22.01.2007 о включении Банка в реестр кредиторов не было положено в основу определения от 03.04.2008.

При этом суд не дал оценки тому обстоятельству, что определение от 03.04.2008 принято по заявлению ОАО "Ак Барс" Банк как кредитора, поданному в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая ограничивает круг лиц, имеющих право на подачу заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.

Статьи 34, 35 того же федерального закона устанавливают круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Банк вошел в круг данных лиц исключительно на основании определения от 22.01.2007, установившего его статус конкурсного кредитора.

Таким образом, вывод суда о том, что отмененное определение от 22.01.2007 не было положено в основу определения от 03.04.2008 сделан без учета того обстоятельства, что определение от 03.04.2008 принято по результатам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора ОАО "Ак Барс" Банк и не могло быть принято в случае отсутствия у Банка статуса конкурсного кредитора.

При таких обстоятельствах определение и постановление подлежат отмене, в дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, в ходе которого суду следует устранить вышеотмеченные упущения и рассмотреть заявление в соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2008 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. по делу N А65-6643/2006 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.