Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2009 г. N А72-7061/2008 Учитывая, что суд, принявший решение, вправе разъяснить решение без изменения его содержания, кассационный суд по заявлению налогового органа разъяснил, что налоговому органу при новом рассмотрении дела необходимо представить расшифровки и по доначисленным суммам ЕСН работникам за вычетом сумм страховых взносов, начисленных индивидуальными предпринимателями за этих работников и уплаченных ими, и по доначисленным суммам единого социального налога индивидуальным предпринимателям за вычетом сумм страховых взносов, начисленных налоговым органом этим индивидуальным предпринимателям и уплаченных за них обществом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 июня 2009 г. N А72-7061/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение ФАС ПО от 5 июня 2009 г. и Постановления ФАС ПО от 26 мая 2009 г. и 8 февраля 2010 г. N А72-7061/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А72-7061/2008,

по заявлению закрытого акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании недействительным решения в части,

установил:

18 июня 2009 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по настоящему делу. Инспекция просит разъяснить по каким конкретно доначислениям необходимо дать расшифровку налоговому органу при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А72-7061/2008 удовлетворить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области необходимо представить расшифровки и по доначисленным суммам единого социального налога работникам за вычетом сумм страховых взносов, начисленных индивидуальными предпринимателями за этих работников и уплаченных ими, и по доначисленным суммам единого социального налога индивидуальным предпринимателям за вычетом сумм страховых взносов, начисленных налоговым органом этим индивидуальным предпринимателям и уплаченных за них закрытым акционерным обществом "Ульяновскнефтепродукт".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.