Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2009 г. N А55-2586/03 Поскольку из представленного суду отчета следует, что должник не в состоянии погасить задолженность по своим обязательствам, но имеет имущество, достаточное для оплаты процедуры банкротства, арбитражный суд правомерно признал должника банкротом с открытием конкурсного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 8 июля 2009 г. N А55-2586/03
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 21 сентября 2004 г., 1 марта 2005 г., 5 сентября 2006 г. N А55-2586/03-13 и Определение от 14 августа 2009 г. N А55-2586/03

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу директора закрытого акционерного общества "Первомайское" Назарова А.А.,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А55-2586/03,

по заявлению Территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству в Самарской области о признании закрытого акционерного общества "Первомайское" несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2008 делу N А55-2586/2003, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008, должник - закрытое акционерное общество "Первомайское" (далее - ЗАО "Первомайское") - признан банкротом с открытием конкурсного производства.

Директор общества, не согласившись с указанными судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как принятые по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, в 2003 году в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В 2008 году арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов ЗАО "Первомайское".

Из представленного суду отчета следует, что должник не в состоянии погасить задолженность по своим обязательствам, но имеет имущество, достаточное для оплаты процедуры банкротства.

Арбитражный суд Самарской области, исследовав представленные доказательства, установил обоснованность ходатайства и, удовлетворив его решением от 27.10.2008, признал должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 решение по делу оставило в силе.

Указанные судебные акты приняты в соответствии со статьями 52, 53 Федерального закона от 22.10.2006 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на то, что все имущество должника продано.

Однако этот довод жалобы подтверждает вывод суда о том, что должник не имеет достаточного имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Факт возбуждения уголовного дела в отношении бывшего арбитражного управляющего должника по факту совершения им мошеннических действий в отношении стороннего физического лица, не может служить основанием к отмене судебных актов по настоящему делу.

Обстоятельства дела, установленные двумя инстанциями арбитражного суда, в полном объеме не могут быть переоценены арбитражным судом кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального или материального права при принятии обжалуемых судебных актов не допущено.

При указанных обстоятельствах у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания к отмене обжалованных судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А55-2586/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.