Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 сентября 2009 г. N А65-5251/2009 Одним из условий возмещения НДС является исполнение налогоплательщиком обязанности представить в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов. Общество это условие выполнило. При таких обстоятельствах суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о незаконности предложения налогового органа обществу уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС, в связи с чем правомерно признали решение налогового органа в данной части недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 1 сентября 2009 г. N А65-5251/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А65-5251/2009,

по заявлению открытого акционерного общества "Шешмаойл", г. Альметьевск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании частично недействительным решения, с участием третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

установил:

открытое акционерное общество "Шешмаойл" (далее - ОАО "Шешмаойл", Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.12.2008 N 500 ЮЛ/К в части предложения Обществу уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1478246 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее - УФНС по Республике Татарстан, Управление).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009, заявление ОАО "Шешмаойл" удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить названные судебные акты, считая, что нефть в объеме 12427 тонн была отгружена Обществом на экспорт в марте 2008 года, в связи с чем налоговый вычет в сумме 1478246,13 руб., приходящийся на указанный объем нефти, относится к реализации на внутренний рынок и должен быть предъявлен к вычету в декларации за 1 квартал 2008 года, а не за 2 квартал 2008 года. Доводы налогового органа подробно изложены в кассационной жалобе и подтверждены его представителями в судебном заседании.

ОАО "Шешмаойл" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

В соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации УФНС по Республике Татарстан надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 21.07.2008 Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2008 года, в которой сумма налога к возмещению из бюджета составила 29976365 руб. По результатам камеральной налоговой проверки данной декларации налоговым органом составлен акт от 05.11.2008 N 132 юл/к и вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.12.2008 N 500 ЮЛ/К, пунктом 2 которого Обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС в размере 1780315 руб.

Решением УФНС по Республике Татарстан от 30.01.2009 N 73 указанное решение Инспекции изменено и пункт 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Предложить ОАО "Шешмаойл" уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 1478246 руб.".

Не согласившись с решением налогового органа от 11.12.2008 N 500 ЮЛ/К в части предложения Обществу уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС в размере 1478246 руб., ОАО "Шешмаойл" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и видно из материалов дела, заявитель занимается добычей и реализацией нефти, реализация которой происходит как на внутренний рынок, так и на экспорт. В связи с реализацией нефти у заявителя возникают обязательства по исчислению и уплате НДС. В феврале 2008 года Обществом было отгружено 29198 тонн нефти, из которых 16771 тонн отгружено на внутренний рынок, а 12427 тонн - на экспорт.

В оспариваемом решении налоговый орган сделал вывод о том, что вычет в размере 1478246,13 руб., приходящийся на нефть в объеме 12427 тонн, относится к реализации на внутренний рынок и должен быть предъявлен к вычету в декларации за 1 квартал 2008 года, в связи с чем отказал налогоплательщику в возмещении НДС в размере 1478246,13 руб.

Данный вывод Инспекции противоречит правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 16086/06. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исходит из того, что согласно пункту 1 статьи 173 Кодекса сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет по операциям реализации товаров (работ, услуг), указанных в подпунктах 1-8 пункта 1 статьи 164 Кодекса, определяется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, установленных пунктом 3 статьи 172 Кодекса, сумма налога, исчисляемая на основании пункта 6 статьи 166 Кодекса.

При этом пунктом 2 статьи 173 Кодекса предусмотрена возможность возмещения налогоплательщику положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по правилам статьи 166 Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Условия и порядок возмещения НДС определены статьей 176 Кодекса.

Следовательно, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы НДС, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Одним из условий возмещения НДС является исполнение налогоплательщиком обязанности представить в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов. Общество это условие выполнило.

Также судами установлено и материалами дела подтверждается, что Инспекция право заявителя на вычет спорной суммы НДС не оспаривает.

При таких обстоятельствах суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о незаконности предложения Инспекции Обществу уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС в размере 1478246 руб., в связи с чем правомерно признали ее решение от 11.12.2008 N 500 ЮЛ/К в данной части недействительным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку направлены, по существу, на переоценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. В этой связи принятые по делу судебные акты отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А65-5251/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.