Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2009 г. N А55-17045/07 Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств оставлена без удовлетворения, поскольку после вынесения арбитражным судом определения о замене стороны по исполнительному листу судебный пристав-исполнитель своим постановлением производит замену стороны в исполнительном производстве. Таким образом, появляется новый взыскатель (или должник) в исполнительном производстве по конкретному исполнительному листу. Довод заявителя жалобы о том, что изменение наименования должника не влечет правопреемства (перемены лиц в обязательстве), не может быть принят судом во внимание (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 июля 2009 г. N А55-17045/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 18 сентября 2008 г. N А55-17045/2007

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А55-17045/07,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, о взыскании 466246 руб. 11 коп., с участием третьего лица - Управления Федерального казначейства по Самарской области, г. Самара,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2008 с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в пользу открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - общество "Волготанкер", взыскатель) взыскано неосновательное обогащение в сумме 375752 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11690 руб. и государственная пошлина по иску в сумме 9248 руб. 85 коп.

Общество "Волготанкер" 12.11.2008 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - Росимущество, должник).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 заявление взыскателя удовлетворено, произведена замена должника в исполнительном производстве.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 определение от 26.01.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Росимущество просит обжалуемые судебные акты отменить, мотивируя неправильным применением судами норм процессуального права. Заявитель кассационной жалобы указывает, что в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, как территориального органа Росимущества, не была проведена процедура реорганизации, а было произведено лишь переименование.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Удовлетворяя заявление взыскателя, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации N 724 от 12.05.2008 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом N 117 от 27.06.2008 территориальные управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом переименованы в территориальные управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области было переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, о чем была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 24.07.2008 о государственной регистрации изменения наименования юридического лица.

На стадии исполнения судебного акта замена стороны правопреемником производится определением арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 48 АПК РФ и статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон).

После вынесения арбитражным судом определения о замене стороны по исполнительному листу судебный пристав-исполнитель своим постановлением производит замену стороны в исполнительном производстве. Таким образом, появляется новый взыскатель (или должник) в исполнительном производстве по конкретному исполнительному листу.

Довод заявителя жалобы о том, что изменение наименования должника не влечет правопреемства (перемены лиц в обязательстве), не может быть принят судом во внимание.

В силу статьи 49 Закона сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, указанные в исполнительном листе.

С учетом положений статьи 13 Закона, статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 320 АПК РФ в исполнительном документе должны указываться точное их наименование и адрес.

Исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, поэтому замена стороны должна производиться только на основании судебного акта арбитражного суда.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов, основанных на материалах дела при правильном применении норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А55-17045/07 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.