Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 октября 2009 г. N А65-7468/2009 Кассационная жалоба по делу о признании незаконным отказа в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам оставлена без удовлетворения, поскольку документы, представленные индивидуальным предпринимателем как доказательство наличия трудовых отношений, не относятся к периоду, когда было произведено начисление пособия, и когда физическое лицо должно было выполнять обязанности бухгалтера (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6 октября 2009 г. N А65-7468/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2009 по делу N А65-7468/2009,

по заявлению индивидуального предпринимателя Алексейчук Алексея Николаевича, г. Казань, к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань признании незаконным отказа от 12.01.2009 в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам,

установил:

индивидуальный предприниматель Алексейчук Алексей Николаевич (далее - индивидуальный предприниматель, ИП Алексейчук А.Н.,) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ответчик, Фонд социального страхования) о возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Индивидуальный предприниматель, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и принять новое решение.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения сторон, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 08.11.2008 индивидуальным предпринимателем Алексейчуком А.Н. был заключен трудовой договор N 2 с Костроминой М.М., в соответствии с которым она была принята на должность бухгалтера с окладом 20000 рублей.

Согласно Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному социальному страхованию в отношении граждан, работающих в соответствии с трудовым договором.

13.12.2008 Костромина М.М. предъявила к оплате листок нетрудоспособности серия ВИ N 7889859 по беременности и родам. По расходному ордеру от 28.12.2008 индивидуальным предпринимателем ей было выплачено 103478,26 рублей.

29.09.2008 индивидуальный предприниматель обратился в филиал N 2 Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о возмещении расходов в сумме 103478,26 рублей.

В соответствии с пунктом 3.3 Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации N 22 от 09.03.2004, филиалом N 2 была проведена выездная проверка с истребованием соответствующих документов.

Проверкой установлено, что пособие по беременности и родам исчислено из необоснованно завышенной заработной платы 20000 рублей, что в семь раз превышает заработную плату других работников, до настоящего времени данная должность бухгалтера вакантна. Финансовой возможности у индивидуального предпринимателя для выплаты пособия по беременности и родам в сумме 103478,26 рублей не имелось.

Согласно протокола от 19.12.2008 N 12 индивидуальному предпринимателю было отказано в возмещении расходов за счет Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 103478,26 рублей.

Судом первой инстанции правильно установлено, что трудовой договор с Костроминой М.М., был заключен с целью получения пособия по беременности и родам за счет средств обязательного социального страхования, так как она не собиралась осуществлять трудовую деятельность в качестве бухгалтера.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон Согласно от 16.07.1999 N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают:

1) у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора;

2) у иных страхователей - с момента их регистрации страховщиком;

3) у страховщика - с момента регистрации страхователя;

4) у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем;

5) у лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, и иных категорий граждан - с момента уплаты ими или за них страховых взносов и (или) налогов, если иное не установлено федеральными законами.

Согласно пункта 6 части 2 статьи 12 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ страхователь обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Как установлено статьями 7, 8 вышеуказанного Закона, пособие по беременности и родам является страховым обеспечением, которое выплачивается застрахованному лицу за счет средств обязательного социального страхования в случае наступления страхового случая, в частности материнство.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 225-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" финансирование выплаты пособий по беременности и родам застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ

В соответствии со статьей 11 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 9 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ у страхователя (работодателя) - отношения по всем видам обязательного социального страхования возникают с момента заключения с работником трудового договора.

Как видно из представленных в материалы дела документов, индивидуальный предприниматель Алексейчук А.Н., 08.11.2007 заключил с Костроминой М.М. трудовой договор, на основании которого она принята на работу на должность бухгалтера с окладом 20000 рублей.

По трудовому договору у индивидуального предпринимателя работал только один работник - продавец с окладом 3000 рублей, таким образом, оклад Костроминой М.М. значительно превышал оклад другого работника.

Правомерно не принят довод индивидуального предпринимателя о производственной необходимости введения должности бухгалтера, поскольку до дня рассмотрения дела в суде данная должность является вакантной.

Суд первой инстанции правомерно принял довод Фонда социального страхования об отсутствии трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем и Костроминой М.М.

Как правильно отмечено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в представленных индивидуальным предпринимателем копиях платежных ведомостей, журнале кассира-операциониста, расходном кассовом ордере за ноябрь, декабрь месяцы 2007 года не содержатся подписи Костроминой М.М. как бухгалтера. Документы, представленные индивидуальным предпринимателем как доказательство наличия трудовых отношений, не относятся к периоду, когда было произведено начисление пособия и когда Костромина М.М. должна была выполнять обязанности бухгалтера.

Обоснованно принят довод Фонда социального страхования о том, что действия индивидуального предпринимателя направлены на неправомерное возмещение за счет средств ответчика суммы пособия по беременности и родам.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2009 по делу N А65-7468/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.