Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2009 г. N А12-5071/2004 Кассационная жалоба по делу об исключении из реестра требований кредиторов должника требований государственного учреждения оставлена без удовлетворения, поскольку погашение требований государственного учреждения в спорной сумме не является основанием для исключения этого требования из реестра требований кредиторов должника, так как при погашении требования кредитора (частичном или полном) нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено исключение такого требования (или его части) из реестра требований кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 декабря 2009 г. N А12-5071/2004
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение ФАС ПО от 6 сентября 2011 г. N А12-5071/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 декабря 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга-МВК", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А12-5071/2004,

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда Березина О.Г. об исключении требований государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации из реестра кредиторов,

в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда несостоятельным (банкротом),

установил:

в рамках дела N А12-5071/2004 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда, должник) конкурсный управляющий Березин О.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 2421813 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Волга-МВК" (далее - ООО "Волга-МВК") просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на нарушение судами статей 16, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не дана оценка имеющимся в деле доказательствам, что привело к вынесению незаконных судебных актов.

В представленном возражении на кассационную жалобу государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, заслушав в судебном заседании представителей ООО "Волга-МВК" и МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2006 МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда первой инстанции от 20.04.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Березин О.Г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2006 включено требование государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 2421813 руб. 39 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда.

В ходе конкурсного производства требования государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации погашены полностью, что подтверждается платежным поручением от 01.06.2009 N 30 на сумму 2421813 руб. 39 коп., в связи с чем конкурсный управляющий обратился с заявлением об исключении указанной задолженности из реестра требований кредиторов должника.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 10 статьи 142 Закона о банкротстве, указали на отсутствие в законе оснований для исключения погашенных требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и не подлежащими отмене.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с общими правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В пунктах 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.

Так, согласно пункту 5 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.

В свою очередь, пункт 6 устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.

Согласно части 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов.

Погашение требований государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 2421813 руб. 39 коп. не является основанием для исключения этого требования из реестра требований кредиторов должника, поскольку при погашении требования кредитора (частичном или полном) нормами Закона о банкротстве не предусмотрено исключение такого требования (или его части) из реестра требований кредиторов.

Таким образом, оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А12-5071/2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.