Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 28 августа 2009 г. N А12-15295/2008
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "СТО г. Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А.,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А12-15295/2008,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоград-Лада", Стукалина Олега Евгеньевича, Аксенова Владимира Ивановича к открытому акционерному обществу "СТО г. Новоаннинский" в лице директора Акимочкина С.Е., открытому акционерному обществу "СТО г. Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А. с участием в деле в качестве третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области, Аксенова Евгения Ивановича, Алексеевой Надежды Михайловны, Галагана Сергея Алексеевича, Кирпичева Бориса Анатольевича, Мажуга Виталия Валерьевича, Чеботаря Александра Владимировича, Чиркова Геннадия Петровича, Штондина Вячеслава Михайловича, Якименко Сергея Владимировича, Гегина Владимира Николаевича, Акимочкина Сергея Евгеньевича о признании недействительным решения совета директоров ОАО "СТО г. Новоаннинский" от 27.06.2008,
установил:
открытое акционерное общество "Волгоград-Лада", Стукалин Олег Евгеньевич, Аксенов Владимир Иванович обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "СТО Новоаннинский" (далее - ОАО "СТО Новоаннинский") о признании недействительным решения совета директоров общества, проведенного в 10 часов 00 минут по адресу: город Волгоград, улица Авторемонтная, 10, о досрочном прекращении полномочий директора Акимочкина С.Е. и назначении директором данного общества гражданина Кирпичева Б.А., оформленного протоколом от 27.06.2008.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области, Аксенов Евгений Иванович, Алексеева Надежда Михайловна, Галаган Сергей Алексеевич, Кирпичев Борис Анатольевич, Мажуга Виталий Валерьевич, Чеботарь Александр Владимирович, Чирков Геннадий Петрович, Штондин Вячеслав Михайлович, Якименко Сергей Владимирович, Гегин Владимир Николаевич, Акимочкин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2009 решение совета директоров ОАО "СТО Новоаннинский", проведенного 27.06.2008 по адресу: город Волгоград, улица Авторемонтная, 10, о досрочном прекращении полномочий директора Акимочкина С.Е. и назначении директором данного общества гражданина Кирпичева Б.А., оформленного протоколом от 27.06.2008, признано недействительным.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "СТО Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А., не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как не соответствующие нормам материального, процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и передать дело на новое рассмотрение.
Представитель ОАО "СТО Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А. в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв с 25.08.2009 до 14 часов 00 минут 27.08.2009.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 АПК РФ и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в силу следующего.
Решением совета директоров ОАО "СТО Новоаннинский" от 27.06.2008, оформленного протоколом от 27.06.2008 без номера, досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа (директора) общества Акимочкина С.Е. с 27.06.2008, образован единоличный исполнительный орган общества и назначен директором данного общества Кирпичев Б.А. с 30.06.2008.
Данное решения, оформленное соответствующим протоколом, принято членами совета директоров: Кирпичевым Б.А., Галаганом С.А., Якименко С.В., Чирковым Г.П. и Мажугой В.В.
Истцы, считая, что указанное решение принято незаконным составом совета директоров и не имеет юридической силы, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 66 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона N 208-ФЗ общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
Порядок подготовки и проведения внеочередного общего собрания акционеров установлен в статье 55 указанного Федерального закона.
Как видно из материалов дела, имеется два протокола общего собрания акционеров ОАО "СТО Новоаннинский" от 29.06.2007.
В соответствии с протоколом годового общего собрания акционеров ОАО "СТО Новоаннинский" от 29.06.2007, представленным обществом в лице директора Кирпичева Б.А., собрание проведено 29.06.2007 в 10 часов по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, переулок Казачий, 83. На собрании присутствовали акционеры, владеющие 40 676 голосующими акциями, что составляет 70,28% от общего числа голосующих акций. На собрании принято решение избрать членами совета директоров: Кирпичева Б.А., Мажуга В.В., Галагана С.А., Якименко С.А., Чиркова Г.П.
Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО "СТО Новоаннинский" от 29.06.2007, представленному обществом в лице директора Акимочкина С.Е., собрание проведено 29.06.2007 в 10 часов по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, переулок Казачий, 83. На собрании присутствовали акционеры, которые в совокупности владеют 49598 голосующими акциями общества, предоставляющими право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания, что составляет 75,32% от числа голосующих акций, принятых к определению кворума. На собрании принято решение избрать совет директоров общества в составе 9 человек: Чиркова Г.П., Алексееву Н.М., Чеботаря А.В., Стукалина О.Е., Штондина В.М., Мажуга В.В., Аксенова В.И., Аксенова Е.И., Гегина В.Н.
Согласно содержащемуся в материалах дела списку акционеров, имеющих право на участие в годовом общем собрании, договорам купли-продажи, передаточным распоряжениям, на 29.06.2007 в реестре акционеров значился новый акционер Плетнев Г.В., количество голосующих акций в результате купли-продажи увеличилось у акционера Чиркова Г.П. с 3968 до 15529.
Поскольку в списке акционеров на 25.05.2007 значились акционеры Галкин А.Н. и Горкина С.В., продавшие принадлежащие им акции вышеуказанным лицам, то в соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона N 208-ФЗ голосование на собрании акционеров от 29.06.2007 должно было проводиться ими по указанию приобретателей акций, либо самими приобретателями по доверенностям от названных акционеров.
ОАО "СТО Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А. в нарушение статьи 65 АПК РФ в суд первой инстанции не представлены доказательства соблюдения предусмотренного Федеральным законом N 208-ФЗ порядка созыва и проведения годового общего собрания акционеров, оформленного протоколом от 29.06.2007.
ОАО "СТО Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А. в арбитражный апелляционный суд представило дополнительные доказательства в подтверждение соблюдения порядка голосования на собрании от 29.06.2007.
Однако акционерное общество не обосновало уважительность причины невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции.
Арбитражный апелляционный суд, не установив уважительных причин не представления названных документов в суд первой инстанции, не принял новые доказательства, представленные обществом в лице директора Кирпичева Б.А. и рассмотрел дело на основании документов, представленных в суд первой инстанции.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришли к обоснованным выводам о том, что решение годового общего собрания акционеров от 29.06.2007 об избрании совета директоров в составе девяти человек, представленное ОАО "СТО Новоаннинский" в лице директора Акимочкина С.Е., является законным; состав членов совета директоров, сформированный на указанном собрании акционеров, по состоянию на 27.06.2008 не прекратил свои полномочия, и, следовательно, решение совета директоров от 27.06.2008 о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа (директора) общества Акимочкина С.Е. с 27.06.2008, образовании единоличного исполнительного органа общества и назначении директором общества Кирпичева Б.А. с 30.06.2008 принято в незаконном составе и нарушает права и охраняемые законом интересы истцов как акционеров в части управления обществом.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали обоснованными заявленные истцами требования.
Доводы ОАО "СТО Новоаннинский" в лице директора Кирпичева Б.А., изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств. В связи с этим суд кассационной инстанции, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, находит, что они подлежат отклонению.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А12-15295/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 августа 2009 г. N А12-15295/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании