Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2009 г. N А12-9823/2009 Заявитель обратился с заявлением о возврате суммы государственной пошлины, поскольку при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения государственная пошлина не подлежит уплате. Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению (извлечение)

Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 ноября 2009 г. N А12-9823/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 11 сентября 2009 г. N А12-9823/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А12-9823/2009,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" к муниципальному унитарному предприятию администрации городского поселения г. Котово "Котельные и тепловые сети" о взыскании 9653091,31 руб. и судебных расходов,

установил:

постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2009 изменено определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2009 об утверждении мирового соглашения по делу N А12-9823/2009 в части распределения судебных расходов.

При вынесении постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, ошибочно уплаченной заявителем кассационной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" (далее - ООО "Волгоградрегионгаз", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о возврате суммы государственной пошлины, поскольку при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения государственная пошлина не подлежит уплате.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) содержится перечень определений арбитражного суда обжалование которых облагается государственной пошлиной. В данном перечне отсутствует определение об утверждении мирового соглашения, следовательно, при подаче кассационной жалобы на указанный судебный акт государственная пошлина не подлежит уплате заявителем.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с тем, что государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей была уплачена ООО "Волгоградрегионгаз" платежным поручением от 03.08.2009 N 14384, последняя подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.