Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 марта 2010 г. по делу N А12-7149/2009
(извлечение)
См. также Постановления ФАС ПО от 12 марта, 15 апреля, 30 сентября 2010 г. N А12-7149/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания",
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А12-7149/2009,
по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" требования в размере 10211550,44 руб.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) 06.08.2009 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (далее - должник, ООО "ЖЭК") требования в размере 10211550,44 руб., в том числе 10064270,98 руб. налогов и 147279 руб. пени.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2009 заявление ФНС России принято к производству, его рассмотрение назначено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2009 в отношении ООО "ЖЭК" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Харьков А.А.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.11.2009 производство по рассмотрению требования ФНС России приостановлено до разрешения арбитражным судом дела N А12-22890/2009.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
ООО "ЖЭК", не согласившись с постановлением арбитражного апелляционного суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как не соответствующее нормам процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и оставить в силе определение суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены.
Проверив законность постановления арбитражного апелляционного суда исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены обжалуемого судебного акта и оставления в силе определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим требованием послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате налоговых платежей и уплате пени в общей сумме 10211550,44 руб., которая подтверждена представленной последним декларацией по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2009 года.
При рассмотрении требования ФНС России в судебном заседании суда первой инстанции представитель внешнего управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему требованию до вступления в законную силу судебного акта по делу N А12-22890/2009, в рамках которого рассматривается заявление должника о признании недействительным требования N 613 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.06.2009, представленного ФНС России в качестве доказательства в процессе рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Удовлетворяя ходатайство внешнего управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что решение по делу N А12-22890/2009 может существенно повлиять на результат рассмотрения заявленного ФНС России требования.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, арбитражный апелляционный суд исходил из того, что в обоснование заявленного требования ФНС России представлена налоговая декларация, ее заявление не содержит ссылки на требование N 613 по состоянию на 25.06.2009.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проанализировав материалы дела, судебные акты, доводы сторон и кассационной жалобы, не может согласиться с выводами арбитражного апелляционного суда в силу следующего.
ФНС России в обоснование заявленного требования представлена налоговая декларация, в которой отражена задолженность должника по НДС за первый квартал 2009 года.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.10.2009 уполномоченному органу было предложено представить документы, подтверждающие заявленное требование (л.д. 43-44).
Уполномоченный орган в подтверждение заявленного требования представил требование N 613 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.06.2009, начисленное по расчету на первый квартал 2009 года, и уведомление о вручении требования должнику (л.д. 50-52).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2009 по делу N А12-22890/2009 принято к производству заявление ООО "ЖЭК" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2 по Волгоградской области) о признании недействительным требования N 613 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.06.2009 (л.д. 71-72).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2009 по делу N А12-22890/2009 приостановлено действие требования Межрайонной ИФНС России N 2 по Волгоградской области N 613 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.06.2009 до рассмотрения дела по существу (л.д. 73-75).
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановить производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа в части указанных требований до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Волгоградской области имелось дело N А12-22890/2009 об оспаривании требования N 613, принятого в отношении НДС, о включении требования по которому в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, арбитражный суд первой инстанции правомерно применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановил производство по настоящему делу до разрешения арбитражным судом дела N А12-22890/2009.
В силу изложенного у арбитражного апелляционного суда не имелось правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции о приостановлении производства по делу и направления вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда не может быть признано законным, подлежит отмене.
Определение арбитражного суда первой инстанции соответствует нормам процессуального права, подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А12-7149/2009 отменить.
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.11.2009 по данному делу оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2010 г. по делу N А12-7149/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании