Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2010 г. по делу N А57-43/2009 Суды, установив, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует предъявляемым требованиям, правомерно утвердили его конкурсным управляющим, поскольку согласно представленной информации конкурсный управляющий имеет высшее образование, опыт руководящей работы и осуществления процедур банкротства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, имеет стаж руководящей работы, заключил договор страхования ответственности, не имеет судимостей, в списке кандидатов занимает более высокую позицию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 февраля 2010 г. по делу N А57-43/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 15 декабря 2009 г., от 27 февраля, 29 апреля, 17 мая 2010 г. N А57-43/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ворониной Г.В., Чеховских Л.Ф., Моровой Г.Н., Горбатовой А.И., Пановой Н.И., Юшкина Н.Ф., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Барановой Л.И., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Шелудкиной А.П., Гатауллиной С.А., Козлова А.В. и Козловой Л.Р.,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А57-43/2009,

по заявлению потребительского общества "Горпродторг" о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

потребительское общество "Горпродторг" (далее - должник, ПО "Горпродторг") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 ПО "Горпродторг" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 конкурсным управляющим ПО "Горпродторг" утвержден Хорюков С.И. с выплатой вознаграждения за каждый месяц осуществления полномочий в размере 40000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Воронина Г.В., Чеховских Л.Ф., Морова Г.Н., Горбатова А.И., Панова Н.И., Юшкин Н.Ф., Шафеева Е.Е., Шафеев Д.Р., Баранова Л.И., Чумакова Л.А., Рябинина И.Н., Рябинина М.О., Шелудкина А.П., Гатауллина С.А., Козлов А.В. и Козлова Л.Р., не согласившись с определением суда первой инстанции от 24.07.2009 и постановлением арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить как не соответствующие нормам материального, процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и рассмотреть дело о назначении конкурсного управляющего по существу в кассационной инстанции.

Представители Барановой Л.И., Юшкина Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Шелудкиной А.П., Пановой Н.И., Логвиной З.Н., Рябининой М.О., Шафеевой Е.Е., Козлова А.В. и Чеховских Л.Ф. Козлова Л.Р., Шафеев Д.Р., Жукова Л.И. в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы заявленных кассационных жалоб.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебных актов.

Как видно из материалов дела, 03.07.2009 состоялось первое собрание кредиторов ПО "Горпродторг", на котором большинством голосов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника - некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - НП "Московская СРО ПАУ"); обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим должника Хорюкова С.И., являющегося членом НП "Московская СРО ПАУ", увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего должника до 40000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 ПО "Горпродторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП "Московская СРО ПАУ" представило арбитражному суду для утверждения в качестве конкурсного управляющего ПО "Горпродторг" кандидатуру арбитражного управляющего Хорюкова С.И., а так же информацию о соответствии кандидатуры последнего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленной информации Хорюков С.И. имеет высшее образование, опыт руководящей работы и осуществления процедур банкротства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, заключил договор страхования ответственности, не имеет судимостей, в списке кандидатов занимает более высокую позицию.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, установив, что кандидатура арбитражного управляющего Хорюкова С.И. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, утвердили его конкурсным управляющим ПО "Горпродторг".

Доводы кассационных жалоб о ненадлежащем проведении временным управляющим Хорюковым С.И. анализа финансового состояния должника, о наличии у него заинтересованности в исходе дела о банкротстве, о недобросовестности его действий, о нарушении им прав и законных интересов кредиторов и требований Закона о банкротстве, не нашли своего подтверждения, и, кроме того, не могут свидетельствовать сами по себе о ненадлежащем исполнении Хорюковым С.И. обязанностей, возлагавшихся на него при проведении процедуры наблюдения.

Действия (бездействие) арбитражного управляющего Хорюкова С.И. при осуществлении процедуры наблюдения не обжаловались кредиторами в порядке, установленном Законом о банкротстве, не были признаны незаконными. Требование об отстранении арбитражного управляющего Хорюкова С.И. не заявлялось.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными, основания для удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А57-43/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.