Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2010 г. по делу N А57-16248/07 Дело об изменении порядка и способа исполнения судебного акта направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявления ассоциации об изменении способа и порядка исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель к участию в деле не привлекался, в материалах дела не имеется доказательств извещения его о времени и месте судебного заседания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 января 2010 г. по делу N А57-16248/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 14 апреля 2011 г. N А57-16248/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2009 N ВАС-11447/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции, принятое по заявлению муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" о пересмотре в порядке надзора,

определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2009 по делу N А57-16248/06,

по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - ассоциация) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (далее - учреждение) об обязании произвести ремонтные работы,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2008, исковые требования ассоциации удовлетворены. Суд обязал учреждение произвести ремонтные работы, указанные в резолютивной части решения. Выдан исполнительный лист N С152608.

Учреждение добровольно судебный акт не исполнило, в связи с чем исполнительный лист был направлен для принудительного исполнения в Саратовский межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Исполнительное производство возбуждено 15.02.2008.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Балановой И.А. от 19.02.2009 данное исполнительное производство окончено в связи с установлением отсутствия у должника возможности исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Исполнительный лист возвращен взыскателю - ассоциации.

Ассоциация 15.04.2009 обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2009 заявление удовлетворено, способ исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2007 изменен на взыскание с учреждения 1499690 рублей.

Проверив правильность применения норм процессуального права при принятии определения от 23.06.2009 в порядке статьей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает определение подлежащим отмене по безусловным основаниям с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом частью 2 указанной статьи установлено, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

При рассмотрении заявления ассоциации об изменении способа и порядка исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель к участию в деле не привлекался, в материалах дела не имеется доказательств извещения его о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Исходя из изложенного, определение от 23.06.2009 подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ассоциации об изменении способа и порядка исполнения решения от 28.12.2007 по правилам статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с привлечением к участию в деле судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2009 по делу N А57-16248/07 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.