Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 4 февраля 2010 г. по делу N А55-2810/2007
(извлечение)
См. также Определения ФАС ПО от 5 апреля, 1 июня, 20 июля 2010 г. N А55-2810/2007
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" Булгакова А.А.,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А55-2810/2007,
по заявлению Федеральной налоговой службы к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" о несостоятельности (банкротстве),
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2007 открытое акционерное общество "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Булгаков А.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 срок процедуры банкротства продлен до 26.07.2009.
Конкурсный управляющий Булгаков А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев до 26.01.2010 и об установлении срока его полномочий.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" Булгакова А.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" Булгаков А.А. ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд считает необходимым прекратить производство по данной кассационной жалобе исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 3 названной нормы предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Таким образом, приведенной нормой материального права прямо предусмотрена возможность обжалования определений о продлении, либо отказе в продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, то есть только в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным.
Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке, поскольку постановление апелляционной инстанции является окончательным, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" Булгакова А.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" Булгакова А.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А55-2810/2007 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2010 г. по делу N А55-2810/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании