Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2010 г. по делу N А12-17003/2008 Дело о включении требований в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные арбитражному суду кассационной инстанции материалы дела свидетельствуют о рассмотрении требования общества без участия уполномоченного органа, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 10 февраля 2010 г. по делу N А12-17003/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 9 ноября 2009 г., от 12, 19 апреля 2010 г. N А12-17003/2008 и Определения ФАС ПО от 13 сентября, 15 ноября 2010 г. N А12-17003/2008, от 19 апреля 2011 г. N А12-17003/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Геленджикагростройсервис", г. Геленджик Краснодарского края,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А12-17003/2008,

по заявлению закрытого акционерного общества "Геленджикагростройсервис", г. Геленджик Краснодарского края, о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Геленджикагрокурортстрой", г. Волжский Волгоградской области,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 по делу N А12-17003/2008 частично удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Геленджикагростройсервис" о включении его требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Геленджикагрокурортстрой".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 указанное определение в части включения требования в реестр отменено с отказом в удовлетворении заявления.

Закрытое акционерное общество "Геленджикагростройсервис", не согласившись с постановлением апелляционного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащее нормам материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность судебных актов по делу, нашел подлежащими отмене и определение арбитражного суда первой инстанции, и постановление апелляционного суда.

Как видно из материалов дела, закрытое акционерное общество "Геленджикагростройсервис" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Геленджикагрокурортстрой".

По требованию указанного лица поступили возражения уполномоченного органа и конкурсного управляющего.

Арбитражный суд Волгоградской области разрешил заявление кредитора без привлечения и извещения о месте и времени судебного заседания уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы.

Статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания.

При этом в силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его положения при рассмотрении дел о банкротстве применяются с особенностями, установленными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного суда рассматривать требования кредитора без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Однако это правило применимо лишь в случае непредставления суду возражений по требованию.

Порядок рассмотрения требования кредитора при поступлении возражений определен пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве, не предусматривающим возможность рассмотрения обоснованности требования без привлечения лица, возразившего против этого требования.

Следовательно, при отсутствии предусмотренных Законом о банкротстве особенностей в данном случае действуют правила статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные арбитражному суду кассационной инстанции материалы дела свидетельствуют о рассмотрении требования закрытого акционерного общества "Геленджикагростройсервис" без участия уполномоченного органа, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства.

Более того, в соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к статье 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен направить также копию определения о принятии требования кредитора к рассмотрению представителю учредителей (участников) должника.

В представленных арбитражному суду кассационной инстанции материалах дела отсутствуют также данные об исполнении Арбитражным судом Волгоградской области указанного положения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку указанные лица в судебном заседании не участвовали, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 подлежало отмене апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с рассмотрением дела согласно части 5 указанной части по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Указанная норма не была апелляционным судом соблюдена.

При данных обстоятельствах судебные акты по делу подлежат отмене в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А12-17003/2008 отменить с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.