Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2010 г. по делу N А55-11607/05 На момент уплаты налоговых санкций вступивший в законную силу судебный акт, который обязывал общество уплатить налоговые санкции, отсутствовал. Кроме того, ненормативный акт налогового органа, принятый по результатам выездной налоговой проверки, и которым были доначислены налоговые санкции, судом признан законным. При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для удовлетворения заявления общества о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа на возврат денежных средств в виде штрафных санкций (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 19 января 2010 г. по делу N А55-11607/05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 3809/07 настоящее постановление отменено

См. также Постановления ФАС ПО от 2 июня 2006 г. N А55-11607/2005-30, от 21 февраля 2008 г., от 4 июня 2009 г. N А55-11607/05, от 15 декабря 2006 г. N А55-11607/06-30

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А55-11607/05,

по заявлению Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1, г. Москва, к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", г. Самара, с участием отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, о возврате штрафных санкций в порядке поворота исполнения решения,

установил:

открытое акционерное общество "Самаранефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, о возврате штрафных санкций в общей сумме 1742545380 рублей 12 копеек в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005 и выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств в виде штрафных санкций в общей сумме 1742545380 рублей 12 копеек.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт о повороте исполнения решения суда от 27.12.2005 путем возврата обществу штрафных санкций в сумме 1742545380 рублей 12 копеек и выдачи исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств в сумме 1742545380 рублей 12 копеек. По мнению общества, судами неправильно применены нормы процессуального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1, г. Москва (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества налоговых санкций в размере 1825855715 рублей 39 копеек.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005 заявление инспекции удовлетворено, с общества в доход бюджета взысканы налоговые санкции в указанном выше размере и 100000 рублей государственной пошлины.

Инспекция 07.02.2006 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению суда от 27.12.2005.

Арбитражным судом Самарской области 10.02.2006 выданы исполнительные листы на взыскание с общества в доход бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 100 000 рублей и на взыскание в доход бюджета 1825855715 рублей 39 копеек налоговых санкций.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2006 решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела 31.08.2006 судом первой инстанции принято решение о взыскании с общества в доход бюджета налоговых санкций в размере 1825855715 рублей 39 копеек и 100000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2006 решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2006 отменено и дело вновь направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом первой инстанции 03.07.2007 инспекции отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 1825855715 рублей 39 копеек.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2008 решение суда от 03.07.2007 оставлено без изменения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, (с учетом уточнения, отраженного в протоколе судебного заседания) о возврате налоговых санкций в общей сумме 1742545380 рублей 12 копеек в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005 и выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств в виде штрафных санкций в указанной выше сумме со ссылкой на пункт 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом в доказательство уплаты налоговых санкций были представлены платежные поручения за 2006 и 2007 года, в которых за исключением платежного поручения от 29.03.2007 N 6622 было указано "погашение штрафных санкций, акт проверки за 2002 год".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2009 суд прекратил взыскание по отмененному судебному акту - решению Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 определение суда первой инстанции от 12.01.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.04.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции не рассмотрел по существу заявление общества, выйдя за рамки его требований, поскольку общество просило произвести поворот исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005.

При новом рассмотрении дела, учитывая указание суда кассационной инстанции, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления общества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции.

В соответствии пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно статье 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Суды, исходя из представленных обществом платежных поручений установили, что уплата штрафных санкций производилась обществом не на основании судебного акта от 27.12.2005 и выданных исполнительных листов по данному решению, по которым исполнительное производство не возбуждалось, а в добровольном порядке по акту выездной налоговой проверки за период с 01.01.2002 по 31.12.2002, в период с 27.06.2006 по 30.08.2006, когда решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005 о взыскании налоговых санкций было отменено.

Таким образом, на момент уплаты налоговых санкций, вступивший в законную силу судебный акт, который обязывал общество уплатить налоговые санкции отсутствовал.

Кроме того, решение инспекции от 26.11.2004 N 52/959, принятое по результатам выездной налоговой проверки за 2002 год и которым были доначислены налоговые санкции в размере 1825855715 рублей 39 копеек, требование от 29.11.2004 N 181/1 об уплате налоговой санкции в сумме 1825855715 рублей 39 копеек, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2005 по делу N А40-6287/05-116-74 признаны законными. Следовательно, общество добровольно исполнило решение инспекции.

При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для удовлетворения заявления общества о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005 и выдаче исполнительного листа на возврат денежных средств в виде штрафных санкций в общей сумме 1742545380 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А55-11607/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.