Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 марта 2010 г. по делу N А12-2551/2009
(извлечение)
См. также Постановления ФАС ПО от 31 июля 2009 г., 3 марта, 13 сентября 2010 г., 19 января, от 31 июля 2009 г., 3 марта, 13 сентября 2010 г., 19 января, 31 марта 2011 г. N А12-2551/2009 и Определение ФАС ПО от 27 апреля 2010 г. N А12-2551/2009
Резолютивная часть определения объявлена 2 марта 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 3 марта 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Грудовой И.П. и Абдрашитовой Р.М., Березневой Г.Г., Гусевой Т.А., Кустовой В.М., Суховеркова П.Ю.,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу N А12-2551/2009,
по заявлению ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу N А12-2551/2009 общество с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" (далее - ООО "Ломбард "Центральный") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.
Не согласившись с принятым решением о признании ООО "Ломбард "Центральный" несостоятельным Грудовая И.П. и Абдрашитова Р.М., Березнева Г.Г., Гусева Т.А., Кустова В.М., Суховерков П.Ю. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых Грудовая И.П. просит отменить обжалованное решение от 01.10.2009 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, а Абдрашитова Р.М., Березнева Г.Г., Гусева Т.А., Кустова В.М., Суховерков П.Ю. просят отменить решение от 01.10.2009 и прекратить производство по делу о банкротстве ООО "Ломбард "Центральный".
В судебном заседании представитель должника поддерживает принятое судом первой инстанции решение.
Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.
Изучив и дав оценку доводам кассационных жалоб судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 273, 290 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты.
На момент судебного разбирательства по кассационным жалобам Грудовой И.П. и Абдрашитовой Р.М., Березневой Г.Г., Гусевой Т.А., Кустовой В.М., Суховеркова П.Ю., постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2010 отменено определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 о прекращении производства по апелляционной жалобе другого кредитора ООО "Ломбард "Центральный" Булановой В.Н. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009, дело направлено на новое рассмотрение по существу в суд апелляционной инстанции. В связи с чем кассационные жалобы Грудовой И.П. и Абдрашитовой Р.М., Березневой Г.Г., Гусевой Т.А., Кустовой В.М., Суховеркова П.Ю. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу N А12-2551/2009 не могут быть рассмотрены по существу в соответствии со статьей 273 АПК РФ, так как обжалованное решение суда первой инстанции, в силу норм части 1 статьи 180 АПК РФ, не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах производство по кассационным жалобам Грудовой И.П. и Абдрашитовой Р.М., Березневой Г.Г., Гусевой Т.А., Кустовой В.М., Суховеркова П.Ю. подлежит прекращению применительно к пунктам 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Прекращение производства по кассационным жалобам согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителям обратиться с кассационными жалобами на решение о признании ООО "Ломбард "Центральный" банкротом в установленные сроки после рассмотрения кассационной жалобы Булановой В.Н. по существу в апелляционной инстанции, а в случае пропуска срока по уважительным причинам заявить ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 273, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:
прекратить производство по кассационным жалобам Грудовой И.П. и Абдрашитовой Р.М., Березневой Г.Г., Гусевой Т.А., Кустовой В.М., Суховеркова П.Ю. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу N А12-2551/2009.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2010 г. по делу N А12-2551/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4409/12
20.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1635/12
08.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11129/09
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11129/09
22.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-603/11
10.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11129/09
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1744/11
31.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-404/11
25.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
16.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
15.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
14.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
11.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
10.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
09.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
07.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
04.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
02.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
31.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
25.01.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
19.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
18.01.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
02.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
13.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
13.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
16.08.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
04.06.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
05.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11129/09
30.04.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
27.04.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
16.04.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
14.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11129/09
02.04.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
23.03.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
03.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
03.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
18.12.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
17.12.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
16.12.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
14.09.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
09.09.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
01.09.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
26.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
25.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
21.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
20.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
17.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11129/09
11.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
10.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
03.08.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
31.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2551/2009
16.07.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
20.05.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
27.04.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
31.03.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09
30.03.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2551/09