Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2010 г. по делу N А55-2810/2007 Судом правомерно прекращено производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего на судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 5 апреля 2010 г. по делу N А55-2810/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определения ФАС ПО от 4 февраля, 1 июня, 20 июля 2010 г. N А55-2810/2007

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" Булгакова А.А., город Саратов,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-2810/2007,

по заявлению Федеральной налоговой службы к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" о несостоятельности (банкротстве),

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2007 открытое акционерное общество "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Булгаков А.А. (далее - конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 срок процедуры банкротства продлен до 26.07.2009.

Конкурсный управляющий, обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев до 26.01.2010 и об установлении срока его полномочий.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев отказано.

Конкурсный управляющий, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просил их отменить, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2010 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 прекращено.

Конкурсный управляющий, обжалуя определение суда кассационной инстанции, в жалобе просит его отменить, ссылаясь в ее обоснование на неправильное применение судом Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, отзывов на жалобу в суд не поступало.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения от 04.02.2010 считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Иные определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона определение суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 вышеназванного Федерального закона.

Таким образом, возможность обжалования определений о продлении, либо отказе в продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, обжалуется только в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе поданной на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке, правомерно судом кассационной инстанции прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-2810/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.