Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2010 г. по делу N А65-4751/2009 Судом правомерно дело о возмещении ущерба, причиненного деловой репутации, направлено на новое рассмотрение, поскольку, несмотря на возникновение спора из трудовых отношений, прекращение производства по арбитражному делу повлечет нарушение предусмотренного Конституцией Российской Федерации права истца на судебную защиту после отказа суда общей юрисдикции в принятии и рассмотрении его заявления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 января 2010 г. по делу N А65-4751/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 23 октября 2009 г. N А65-4751/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зарубина Андрея Юрьевича, г. Альметьевск Республики Татарстан,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-4751/2009,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Весы", г. Альметьевск Республики Татарстан, к Зарубину А.Ю., г. Альметьевск Республики Татарстан, о взыскании 50000 руб.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 прекращено производство по делу N А65-4751/2009, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Весы" к Зарубину А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного деловой репутации.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 указанное определение отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Ответчик, не согласившись с постановлением апелляционного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить, как противоречащее норме процессуального права о подведомственности споров арбитражному суду.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не нашел оснований для ее удовлетворения и отмены постановления апелляционного суда.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Весы" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Зарубину А.Ю. на сумму 50000 руб., мотивировав свой иск причинением ущерба деловой репутации истца обращением ответчика в правоохранительные органы с заявлением, содержащим недостоверные сведения, связанные с увольнением ответчика и выплатой ему заработной платы.

Арбитражный суд Республики Татарстан производство по делу прекратил, указав на то, что требование возникло не из отношений в сфере предпринимательской деятельности, а из трудовых отношений, в связи с чем этот спор арбитражному суду не подведомственен, в силу пункта 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, как установлено арбитражным судом, до прекращения Арбитражным судом Республики Татарстан производства по настоящему делу, определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.02.2009 отказано в принятии аналогичного иска общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Весы" к Зарубину А.Ю. по мотиву неподведомственности спора суду общей юрисдикции, поскольку спор подлежит разрешению арбитражным судом.

В этой связи арбитражный апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на возникновение спора из трудовых отношений, прекращение производства по арбитражному делу повлечет нарушение предусмотренного статьями 18, 46, 56 Конституции Российской Федерации права истца на судебную защиту после отказа суда общей юрисдикции в принятии и рассмотрении его заявления.

При данных обстоятельствах апелляционный суд правомерно направил вопрос в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-4751/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.