Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая 2010 г. по делу N А12-5746/2009 Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств удовлетворена, поскольку до принятия заявления истца об утверждении мирового соглашения суду следовало возобновить производство по делу, что им не было сделано, поскольку правовые основания и процедура возобновления производства для повторного утверждения мирового соглашения действующим процессуальным законодательством не установлены. Следовательно, определением суда принято заявление истца об утверждении мирового соглашения по несуществующему делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 5 мая 2010 г. по делу N А12-5746/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Областного государственного унитарного предприятия "Волгоградавтодор", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2010 по делу N А12-5746/2009,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградский речной порт", г. Волгоград, к Областному государственному унитарному предприятию "Волгоградавтодор", г. Волгоград, о взыскании 10784857 руб. 63 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Волгоградский речной порт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Областному государственному унитарному предприятию "Волгоградавтодор" о взыскании 101954866 руб. 51 коп. долга, 588991 руб. 12 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 65424 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2009 по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключенное 20.05.2009 между открытым акционерным обществом "Волгоградский речной порт" (далее - истец, ОАО "Волгоградский речной порт") и Областным государственным унитарным предприятием "Волгоградавтодор" (далее - ответчик, ОГУП "Волгоградавтодор") на следующих условиях.

Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца имеющуюся задолженность в размере 8195866 руб. 51 коп. в срок до 01.07.2009 - 2000000 руб., до 01.08.2009 - 2000000 руб., до 01.09.2009 - 2000000 руб., до 01.10.2009 - 2195866 руб. 51 коп.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 2000000 руб. основного долга, 588991 руб. 12 коп. процентов за пользование денежными средствами.

Уплата государственной пошлины возлагается на ответчика.

Производство по делу прекращено.

С ответчика в пользу истца взыскано 65424 руб. 29 коп. государственной пошлины.

ОАО "Волгоградский речной порт" обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного 27.01.2010, между ОАО "Волгоградский речной порт" и ОГУП "Волгоградавтодор" по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное 27.01.2010 между истцом и ответчиком, по условиям которого ОГУП "Волгоградавтодор" обязуется уплатить ОАО "Волгоградский речной порт" 8189300 руб. 64 коп. в следующем порядке: 1000000 руб. в срок не позднее 29.01.2010, 1000000 руб. - не позднее 25.02.2010, 1237000 руб. - не позднее 26.03.2010, 1237000 руб. - не позднее 26.04.2010, 1237000 руб. - не позднее 26.05.2010, 1237000 руб. - не позднее 25.06.2010, 1241300 руб. 64 коп. - не позднее 28.07.2010.

Производство по делу прекращено.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2009 по настоящему делу признано неподлежащим исполнению.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить определение от 19.02.2010 в связи с нарушением судом норм процессуального права, неисследованностью обстоятельств дела, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения от 27.10.2010.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением от 27.05.2009, утвердив мировое соглашение, суд прекратил производство по делу в соответствии с правилами части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, до принятия заявления истца об утверждении мирового соглашения от 27.01.2010 суду следовало возобновить производство по делу, что им не было сделано, поскольку правовые основания и процедура возобновления производства для повторного утверждения мирового соглашения действующим процессуальным законодательством не установлены (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, определением от 19.02.2010 судом принято заявление истца об утверждении мирового соглашения по несуществующему делу.

Кроме того, определение суда от 27.05.2009 об утверждении мирового соглашения сторонами в установленном законом порядке не оспорено и не отменено. Признание его неподлежащим исполнению на основании определения от 19.02.2010 не основано на норме права.

В исполнение определения от 27.05.2009 выдан исполнительный лист N 010461. Порядок исполнения мирового соглашения установлен в статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным судебная коллегия считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2010 подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2010 по делу N А12-5746/2009 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.