Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2010 г. по делу N А57-5199/2009 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как суду следует дать оценку договорам на поставку электроэнергии, установить, имела ли место оплата электроэнергии ответчиком третьему лицу за спорный период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 апреля 2010 г. по делу N А57-5199/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Тепло", г. Балашов, Саратовская область,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А57-5199/2009,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Балашов-Тепло", г. Балашов, Саратовская область, о взыскании 11106121 руб. 74 коп. с участием третьего лица: открытое акционерное общество "Балашовский текстиль", г. Балашов, Саратовская область,

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - истец, ОАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Балашов-тепло" (далее - ответчик, ООО "Балашов-тепло") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2008 N 357 за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2008 по 31.05.2009 в размере 15283687 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2010, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 15.04.2010 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 часов 40 минут 22.04.2010.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.04.2010 в 13 часов 40 минут в том же составе суда.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2010, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.11.2008 между ОАО "Саратовэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Балашов-тепло" (абонент) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 357, ежегодно пролонгируемый в силу пункта 10.1 договора и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01.01.2008.

Удовлетворяя исковые требования, суды пришли к выводу, что вышеуказанный договор действовал на протяжении 2008 года и обязанность по оплате электроэнергии у ответчика возникала в рамках именно этого договора.

Однако из материалов дела усматривается, что наряду с договором от 01.11.2008 N 357, между ответчиком и ОАО "Балашовский текстиль" был заключен договор от 30.06.2006 N 6, по которому в период с 01.01.2008 по 31.10.2008 ответчик производил платежи за электроэнергию.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент обязан оплатить потребленную тепловую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

При новом рассмотрении делу суду следует дать оценку обоим договорам на поставку электроэнергии, установить имела ли место оплата электроэнергии ответчиком третьему лицу за период с 01.01.2008 по 31.10.2008, и с учетом изложенных обстоятельств, разрешить спор по существу, правильно применив нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу А57-5199/2009 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.