Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2010 г. по делу N А55-35684/2009 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку при вынесении судебного акта об отказе в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта суд обоснованно руководствовался положениями процессуального законодательства, так как заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15 июля 2010 г. по делу N А55-35684/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 20 июля 2010 г. N А55-35684/2009, от 2 ноября 2010 г. N А55-35684/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-35684/2009,

по заявлению муниципального предприятия города Самары "Управление "Самарский автомобильный транспорт", г. Самара, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары о признании недействительным решения от 04.06.2009 N 2263,

установил:

муниципальное предприятие города Самары "Управление "Самарский автомобильный транспорт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары о признании недействительным решения от 04.06.2009 N 2263.

Решением Арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 указанное решение отменено, заявленные требования удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары, не согласившись с постановлением апелляционного суда, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением от 02.06.2010 суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу к производству, назначил судебное заседание на 13.07.2010 и отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда в части, касающейся отказа в приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 12.05.2010, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить в обжалуемой части в связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, судом нарушены норма статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

При вынесении определения об отказе в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обоснованно руководствовался статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии обжалуемого определения судом кассационной инстанции судебной коллегией не установлено.

Кроме того, кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А55-35684/2009 рассмотрена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 13.07.2010.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-35684/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.