Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2010 г. по делу N А65-23504/2006 Кассационная жалоба арбитражного управляющего оставлена без движения, поскольку заявителем не были представлены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 января 2010 г. по делу N А65-23504/2006
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 8 апреля 2011 г. N А65-23504/2006

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев жалобу арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г.,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2009 по делу N А65-23504/2006,

по заявлению конкурсного кредитора Гарипова Ш.Р. об отстранении Кузнецова Е.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вязовка", об утверждении конкурсным управляющим общества Курочкина А.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вязовка",

установил:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2009 кассационная жалоба арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А65-23504/2006 оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства направления копии кассационной жалобы ФНС России, сельскохозяйственному производственному кооперативу "Горный", обществу с ограниченной ответственностью "Рапс".

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Арбитражный управляющий Кузнецов Е.Г. письмом от 10.12.2009 N 29 отказался представить доказательства направления копии кассационной жалобы указанным кредиторам, ссылаясь на то, что конкурсное производство не продлевалось Арбитражным судом Республики Татарстан с 04.07.2008.

Определением от 18.12.2009 кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что заявитель отказался представить доказательства.

Не согласившись с вынесенным определением кассационной инстанции, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Довод конкурсного управляющего, что согласно статье 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражные суды не рассматривают дела о банкротстве без применения процедур необоснован и противоречит статьям 34, 149 указанного закона, поскольку истечение срока конкурсного производства, назначенного арбитражным судом, не влечет его завершение.

Исходя из этого в соответствии со статьями 223, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель к кассационной жалобе обязан был приложить доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2009 по делу N А65-23504/2006 оставить без изменения, жалобу арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.