Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2010 г. по делу N А55-11791/2009 Кассационная жалоба по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в уставном капитале общества оставлена без удовлетворения, так как доказательств соблюдения порядка реализации доли ответчиком не представлено. Таким образом, судом сделан правильный вывод о нарушении ответчиком установленного порядка преимущественного права покупки доли участником общества при продаже третьим лицам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 28 июня 2010 г. по делу N А55-11791/2009
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колупаева Юрия Федоровича, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А55-11791/2009,

по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр на Коммунальной" Ушаковой Марины Владимировны, г. Тольятти, к Колупаеву Юрию Федоровичу, г. Тольятти, Сургунд Татьяне Алексеевне, Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, Колупаеву Денису Юрьевичу, г. Москва, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр на Коммунальной", г. Тольятти, о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купле-продажи доли в размере 25% в уставном капитале ООО "Торговый центр на Коммунальной" от 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Колупаевым Д.Ю., о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в размере 25% в уставном капитале ООО "Торговый центр на Коммунальной" от 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Сургунд Т.А., и встречному иску Колупаева Ю.Ф.к участнику ООО "Торговый центр на Коммунальной" Ушаковой М.В. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Торговый центр на Коммунальной" от 01.12.2008, заключенного между Колупаевым Ю.Ф. и Ушаковой М.В., недействительным (ничтожным),

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью "Торговый Центр на Коммунальной" (далее - торговый центр) - Ушакова Марина Владимировна (далее - Ушакова М.В.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Колупаеву Юрию Федоровичу, Сургунд Татьяне Алексеевне, Колупаеву Денису Юрьевичу о переводе на Ушакову М.В. прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в размере 25% в уставном капитале торгового дома, состоявшейся 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Колупаевым Д.Ю., о переводе на Ушакову М.В. прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в размере 25% в уставном капитале торгового центра, состоявшейся 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Сургунд Т.А., об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 (далее - инспекция) внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) по составу участников торгового центра с указанием принадлежности Ушаковой М.В. 100% уставного капитала.

До принятия решения согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ушаковой М.В. был заявлен отказ от иска в части требования об обязании инспекции внести изменения в реестр по составу участников торгового центра с указанием принадлежности Ушаковой М.В. 100% уставного капитала.

До принятия решения по делу Колупаевым Ю.Ф. предъявлен встречный иск к Ушаковой М.В. о признании договора от 01.12.2008 купли-продажи доли в уставном капитале торгового центра, заключенного между Колупаевым Ю.Ф. и Ушаковой М.В., недействительной (ничтожной) сделкой.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2009 встречный иск Колупаева Ю.Ф. принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

К участию в деле на стороне Колупаева Ю.Ф. привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО "Торговый центр на Коммунальной".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2009 в удовлетворении встречного иска отказано. Первоначальный иск удовлетворен. Принят отказ Ушаковой М.В. от иска в части требования об обязании инспекции внести изменения в реестр по составу участников торгового центра с указанием принадлежности Ушаковой М.В. 100% уставного капитала торгового центра, производство по делу в этой части прекращено.

Переведены с Колупаева Д.Ю. на Ушакову М.В. права и обязанности покупателя по сделке купли-продажи доли в размере 25% в уставном капитале торгового центра, состоявшейся 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Колупаевым Д.Ю.

Переведены с Сургунд Т.А. на Ушакову М.В. права и обязанности покупателя по сделке купли-продажи доли в размере 25% в уставном капитале торгового центра, состоявшейся 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Сургунд Т.А.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 принят отказ Ушаковой М.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2009 по делу N А55-11791/2009 прекращено.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2009 по делу N А55-11791/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Колупаева Юрия Федоровича - без удовлетворения.

Колупаев Ю.Ф., обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, в первоначальном иске отказать, удовлетворив встречный иск.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением от 27.02.2003 единственного участника Колупаева Ю.Ф. создан торговый центр с уставным капиталом 10000 руб., в счет оплаты уставного капитала внесено следующее имущество:

монитор LG по цене 5000 руб.; системный блок Пентиум по цене 4000 руб.; дополнительное оборудование на сумму 1000 руб.

В соответствии с договором купли-продажи от 01.12.2008 Колупаев Ю.Ф. (продавец) уступил путем продажи Ушаковой М.В. (покупатель) 50% доли в уставном капитале торгового центра.

Факт приобретения Ушаковой М.В. доли в уставном капитале подтверждается выпиской из реестра, учредительным договором от 01.12.2008, в котором участники Колупаев Ю.Ф. и Ушакова М.В. приняли решение о деятельности торгового центра, определив доли в уставном капитале общества по 50% каждому.

В дальнейшем Колупаев Ю.Ф., являясь участником торгового центра с долей 50% уставного капитала, продал свою долю, заключив 25.02.2009 договоры с Колупаевым Д.Ю. и с Сургунд Т.А. о продаже доли в размере 25% уставного капитала общества каждому.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон), при продаже доли участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением участников общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), продаваемой его участником, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли (части доли).

Участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. В случае, если участники общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, если иной срок не предусмотрен уставом общества или соглашением участников общества, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам.

Пунктом 6 статьи 21 Федерального предусмотрена обязанность уведомления общества в письменном виде о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Уставом торгового центра не предусмотрен иной порядок продажи, кроме предусмотренного в Законе, следовательно, Колупаев Ю.Ф. при продаже доли должен был руководствоваться требованиями статьи 21 Федерального закона и осуществить продажу своей доли третьим лицам только после надлежащего извещения и получения отказа Ушаковой М.В. или по истечении месяца после такого извещения.

Доказательств соблюдения указанного порядка реализации доли, Колупаевым Ю.Ф. не представлено.

Данные обстоятельства судом установлены и заявителем кассационной жалобы не оспариваются.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о нарушении Колупаевым Ю.Ф. установленного Федеральным законом порядка преимущественного права покупки доли участником общества при продаже третьим лицам.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы встречного иска и апелляционной жалобы, которым двумя судами дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, заявителем кассационной жалобы не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А55-11791/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.