Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2010 г. по делу N А65-1000/2009 Поскольку векселя предъявлены должнику к оплате письменными требованиями, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции должника, однако оплачены не были, суды пришли к правильному выводу о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 января 2010 г. по делу N А65-1000/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 23 апреля, 21 октября 2010 г. N А65-1000/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская Дверная Компания",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А65-1000/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вип-систем" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Оримекс-Сувар" вексельного долга в размере 293397064 руб. 30 коп.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Оримекс-Сувар" (далее - ООО "Оримекс-Сувар"), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гарипов Ш.Г.

Общество с ограниченной ответственностью "Вип-систем" (далее - ООО "Вип-систем" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 293397064 руб. 30 коп. вексельного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2009 ООО "Вип-систем" в сумме 293397064 руб. 30 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО "Оримекс-Сувар" в состав третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Русская Дверная Компания" ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009, указывая на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует, что ООО "Оримекс-Сувар" выдало обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань" (далее - ООО "Компания "Сувар-Казань") три простых векселя серия ААА N 004999 датой составления 09.12.2008 номинальной стоимостью 287368 руб. 38 коп., серии ААА N 001099 датой составления 09.12.2008 номинальной стоимостью 32981590 руб. 24 коп., серии ААА N 0010992 датой составления 09.12.2008 номинальной стоимостью 99947305 руб. 68 коп. со сроком платежа по предъявлению, а также выдан простой вексель ООО "Вип-систем" серии ААА N 004998 датой составления 10.12.2008 номинальной стоимостью 160180800 руб. со сроком платежа по предъявлении. Всего выдано векселей общей номинальной стоимостью 293397064 руб. 30 коп.

Далее, между ООО "Компания "Сувар-Казань" (продавец) и кредитором (покупатель) заключен договор от 25.02.2009 N 2502/09 купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю простые векселя серии ААА N 004999, серии ААА N 0010991, серии ААА N 001992 датой составления 09.12.2008 общей номинальной стоимостью 133216264 руб. 30 коп., а покупатель принять и оплатить их в срок, указанный в договоре.

По акту приема-передачи от 25.02.2009 вышеназванные векселя переданы продавцом покупателю.

На обороте названных векселей имеется подпись индоссанта "платите приказу" ООО "Вип-систем".

Векселя ООО "Вип-систем" предъявлены должнику к оплате письменными требованиями от 18.12.2008 и от 05.03.2009, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции должника, однако оплачены не были, что и явилось основанием для обращения заявителя в суд.

Судебные инстанции, изучив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, пришли к правильному выводу о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО "Оримекс-Сувар" в состав третьей очереди в сумме 293397064 руб. 30 коп.

С учетом норм абзаца 2 статьи 4, пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ) требования заявителя, возникшие до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими платежами.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" сказано, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Данная позиция нашла свое отражение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", где сказано, что при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удовлетворенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

В связи с вышеизложенным довод заявителя кассационной жалобы о том, что платежи по векселям серии ААА N 004999 и серии ААА N 0010992 с датой предъявления от 18.12.2008 и от 05.03.2009, отклоняется судом кассационной инстанции. Обязательство по оплате векселя у должника считается возникшим после выдачи векселя, а не с даты предъявления векселя к оплате.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом в нарушении пункта 5 статьи 71 Федерального Закона "О банкротстве" не проверена обоснованность требования кредитора, не установлен факт оплаты ООО "Вип-систем" векселя, выданного должником либо какого-то встречного обязательства во исполнение которого выдан вексель, не может быть принят судом кассационной инстанции.

Доказательств недобросовестности ООО "Вип-систем" при приобретении спорных векселей у ООО "Компания "Сувар-Казань" в материалы дела не представлено, а потому возражения о наличии (отсутствии) обязательств, лежащих в основе выдачи этих векселей, не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А72-4755/2008 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.