Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2010 г. по делу N А57-598Б/06 Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства извещения кредитора о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 июля 2010 г. по делу N А57-598Б/06
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 1 марта, 18 мая 2010 г., от 13 ноября, 10 августа, 24, 26 марта 2009 г., от 25 сентября 2008 г., от 18 мая, 9 ноября, 27 декабря 2010 г., 31 марта 2011 г. N А57-598Б/06, от 17 апреля, 15 мая 2007 г. N А57-598б\06(7), от 11 апреля 2007 г. N А57-598б/06-31

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Саратовэнерго",

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А57-598Б/2006,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Балашовский текстиль",

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АгроРесурс" (далее - ООО "АгроРесурс") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества "Балашовский текстиль" (далее - ОАО "Балашовский текстиль", должник) 9677690 руб. 59 коп. процентов за пользование заемными средствами по соглашениям от 01.03.2004, от 01.03.2005, от 31.03.2006.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2009 требование ООО "АгроРесурс" о включении в реестр требований кредиторов должника 9677690 руб. 59 коп. оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 оставлено без изменения.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, названные требования ООО "АгроРесурс" в размере 9677690 руб. 59 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Балашовский текстиль".

Конкурсный кредитор должника - открытое акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго"), обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, отказав в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь в ее обоснование на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя жалобы, из судебных актов невозможно определить основания возникновения образовавшейся задолженности в сумме 9677690 руб. 59 коп., удовлетворяя заявление суд исходил из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как необходимо было применение специальных норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон).

Представитель кассатора в своем выступлении в суде кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.

В отзыве на жалобу ООО "АгроРесурс" просило судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

От муниципального предприятия по информатизации "Совтех-инфо" (далее - МПИ "Совтех-инфо") поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2006 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Балашовский текстиль" требования общества с ограниченной ответственностью "Диктис" (далее - ООО "Диктис") в размере 42692997 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 ОАО "Балашовский текстиль" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда саратовской области от 23.12.2008 расторгнуто мировое соглашение, заключенное между ОАО "Балашовский текстиль" и его кредиторами, утвержденное Арбитражным судом Саратовской области от 06.06.2008.

Возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Балашовский текстиль", в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Волков А.А. (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд Саратовской области 26.03.2009 поступило требование ООО "АгроРесурс" о включении в реестр требований кредиторов должника 9677690 руб. 59 коп., процентов за пользование заемными средствами по соглашениям от 01.03.2004, от 01.03.2005, от 31.03.2006, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью производственное объединение "Химтекс" (далее - ООО ПО "Химтекс"), обществом с ограниченной ответственностью "СОФТТРЕЙД" (далее - ООО "СОФТТРЕЙД"). Последние уступили свои права ООО "Диктис", которое и стало конкурсным кредитором ОАО "Балашовский текстиль".

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включение в реестр требований должника процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО "АгроРесурс" основывало свои требования на договоре уступки права требования от 15.07.2008, заключенного между ООО "АгроРесурс" и ООО "Диктис" в период прекращения дела о банкротстве ввиду заключения мирового соглашения от 06.06.2008, а также положениях статей 384, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума).

Суды двух инстанций признали заявленные требования обоснованными.

Вместе с тем при принятии обжалуемых судебных актов судами не учтены последствия расторжения мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов определены положениями статьи 166, абзаца 2 статьи 156 Федерального закона, последствия открытия конкурсного производства, установленных статьей 126 вышеназванного закона, а также положений пункта 38 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку при возобновлении дела о банкротстве размер требований кредитор определяет на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения, участие в деле ООО "Диктис", включенного в названный реестр должника является обязательным.

Из дела следует, что ООО "Диктис" извещалось судом по адресу: город Саратов, ул. Рябиновская, дом 4 и почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой почты "нет организации".

Однако из материалов дела усматривается наличие иного адреса местонахождения ООО "Диктис": город Саратов, ул. Рябиновская, дом 9, по которому последнее не извещалось о времени и месте судебного разбирательства, что не может служить доказательством надлежащего извещения.

При таких обстоятельствах, принятые судебные акты нельзя признать в полной мере законными, в связи с чем они подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А57-598Б/2006 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.