Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2010 г. по делу N А12-7149/2009 Судами правомерно удовлетворено заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов общества, поскольку основанием для обращения заявителя с настоящим требованием послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате налоговых платежей и уплате пени, которая подтверждена представленной последним декларацией по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 30 сентября 2010 г. по делу N А12-7149/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 15 апреля, 12, 26 марта 2010 г. N А12-7149/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания",

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А12-7149/2009,

по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания",

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании требования ФНС России обоснованными в сумме 10211550,44 руб., в том числе налог - 10064270,98 руб., пени 147279 руб. и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО "Жилищная эксплуатационная компания" (далее - ООО "ЖЭК").

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010, требования уполномоченного органа в размере 10211550,44 руб., в том числе налог - 10064270,98 руб., пени 147279 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЖЭК".

В кассационной жалобе ООО "ЖЭК" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая, что уполномоченным органом не доказаны правильность расчета пени, включающего в себя суммы недоимок, периоды, за который пени исчислены, процентные ставки.

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2009 по настоящему делу в отношении ООО "ЖЭК" введена процедура внешнего управления.

ФНС России 06.08.2009 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЖЭК" требования в размере 10211550,44 руб., в том числе налог - 10064270,98 руб., пени - 147279 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2009 заявление ФНС России принято к производству, его рассмотрение назначено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим требованием послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате налоговых платежей и уплате пени в общей сумме 10211550,44 руб., которая подтверждена представленной последним декларацией по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2009 года.

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 статьи 46, пунктом 3 статьи 48, статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктами 19, 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", пришли к правильному выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

Довод заявителя кассационной жалобы о недействительности требования от 25.06.2009 N 613 в качестве доказательства размера задолженности по налогу и пени, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу судебные акты по делу N А12-22890/2009, подлежит отклонению судом кассационной инстанции.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010, установлено, что сумма задолженности по НДС и пени, предъявленная в требовании от 25.06.2009 N 613, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "ЖЭК" на основании статей 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 8, 9, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", так как образовалась до подачи заявления о признании должника банкротом и является реестровым требованием.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.

Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А12-7149/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.