Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2010 г. по делу N А06-227/2010 Кассационным судом правомерно удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда до дня рассмотрения жалобы по существу, поскольку судом при рассмотрении ходатайства заявителя кассационной жалобы дана оценка представленным в его обоснование доводам о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного им судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 сентября 2010 г. по делу N А06-227/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 29 сентября 2010 г. N А06-227/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Ривмар", г. Астрахань,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-227/2010,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Ривмар", г. Астрахань, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Инициатива", г. Астрахань, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 принята к производству кассационная жалоба обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Инициатива" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.03.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010, удовлетворено ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения суда до дня рассмотрения жалобы по существу.

Определение суда обжаловано в кассационную инстанцию закрытым акционерным обществом "Ривмар".

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.

Судом при рассмотрении ходатайства заявителя кассационной жалобы дана оценка представленным в его обоснование доводам о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного им судебного акта.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных актов является правом суда.

Выводы суда о применении норм процессуального права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-227/2010 оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.