Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2010 г. по делу N А65-24649/2008 Кассационная жалоба по делу о признании частично незаконным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку постановка на учет налогоплательщика в налоговом органе по новому месту нахождения или новому месту жительства осуществляется на основании документов, полученных от налогового органа по прежнему месту нахождения или прежнему месту жительства налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 сентября 2010 г. по делу N А65-24649/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2010 по делу N А65-24649/2008,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плеяда", г. Набережные Челны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании частично незаконным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Плеяда" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1, 4.1 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция) от 24.09.2008 N 16-6.

В связи с изменением места нахождения и налогового учета заявителя определением суда от 17.12.2009 к участию в деле привлечен второй ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2010 решение инспекции признано недействительным в части пунктов 3.1 и 4.1; в удовлетворении остальной части заявления отказано. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, налоговый орган не может исполнить решение суда в части устранения нарушенных прав и законных интересов общества, поскольку данная организация состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно пункту 4 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет налогоплательщика в налоговом органе по новому месту нахождения или новому месту жительства осуществляется на основании документов, полученных от налогового органа по прежнему месту нахождения или прежнему месту жительства налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

Общество с 15.11.2001 состояло на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан.

В связи с изменением места нахождения общества Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан направило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве регистрационное дело общества и выгрузки из Единого государственного реестра юридических лиц (письмо от 20.10.2008 N 05-05-10872дсп, письмо от 22.10.2008 N 05-05/10871дсп).

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.02.2010 N 06502, согласно которой 21.10.2008 регистрационное дело налогоплательщика передано в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве, данные о передаче дела в Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 27 по г. Москве отсутствуют. Других доказательств, подтверждающих поставку общества на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве в материалах дела не имеется, заявителем жалобы не представлено. Кроме того, внесение последующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц осуществлялось именно Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2010 по делу N А65-24649/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.