Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2010 г. по делу N А57-6940/2009 Судами правомерно установлено, что к моменту рассмотрения жалоб истца и конкурсного управляющего приостановление исполнения постановления апелляционной инстанции отменено, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения настоящих жалоб (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 октября 2010 г. по делу N А57-6940/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Центрального банка Российской Федерации, г. Москва, в лице Главного управления Банка России по Саратовской области, г. Саратов, и государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-6940/2009,

по заявлению Центрального банка Российской Федерации, г. Москва, в лице Главного управления Банка России по Саратовской области, г. Саратов, о признании закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк", г. Саратов, несостоятельным (банкротом),

установил:

постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А57-6940/2009 удовлетворено заявление Центрального банка Российской Федерации, г. Москва (далее - Банк России) о признании закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк", г. Саратов (далее - ЗАО "Поволжский немецкий банк", должник) несостоятельным (банкротом), а решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2010, которым было отказано в удовлетворении заявленных требований, отменено. В отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Кроме того, с представителей акционеров ЗАО "Поволжский немецкий банк" Кипарисова Алексея Сергеевича и Шмидта Геннадия Юрьевича в пользу должника взысканы судебные расходы по транспортировке кредитных досье и финансовых документов заемщиков в Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации и обратно в г. Саратов в сумме 168209 рублей 52 копеек.

Определением от 22.09.2010 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа была принята к производству кассационная жалоба представителей акционеров ЗАО "Поволжский немецкий банк" Кипарисова А.С. и Шмидта Г.Ю. на вышеуказанное постановление. Одновременно судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство заявителей кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Банк России в лице Главного управления Банка России по Саратовской области, г. Саратов, и государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобами на определение кассационной инстанции от 22.09.2010, в которых просят указанное определение отменить в части приостановления исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010.

При этом заявители жалоб указывают, что доводы представителей акционеров ЗАО "Поволжский немецкий банк" о затруднительности поворота исполнения оспариваемого ими судебного акта не должны были бы влиять на правовую позицию кассационной инстанции исходя из законодательной регламентации процедур ликвидации кредитной организации после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и их правового смысла.

По мнению заявителей, приостановление исполнения постановления апелляционной инстанции влечет увеличение расходов на обеспечение функционирования банка, обеспечение сохранности его имущества и документации, следствием чего является нарушение прав и законных интересов кредиторов и вкладчиков ЗАО "Поволжский немецкий банк".

В судебном заседании 25.10.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10:30 27.10.2010.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Ходатайство представителей акционеров ЗАО "Поволжский немецкий банк" Кипарисова А.С. и Шмидта Г.Ю. было обосновано тем, что в случае отмены оспариваемого постановления апелляционной инстанции будет затруднительно осуществить поворот исполнения, поскольку действующее законодательство о банкротстве кредитных организаций не регламентирует процедуру восстановления полномочий исполнительных органов банка или временной администрации по управлению кредитной организацией в случае отмены судебного акта о признании ее банкротом.

Учитывая наличие противоположных по своим выводам судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу и обоснование в ходатайстве затруднительности поворота исполнения оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции приостановил исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-6940/2009 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 в части взыскания с представителей акционеров ЗАО "Поволжский немецкий банк" Кипарисова А.С. и Шмидта Г.Ю. в пользу ЗАО "Поволжский немецкий банк" судебных расходов по транспортировке кредитных досье и финансовых документов заемщиков в Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации и обратно в г. Саратов в сумме 168209 рублей 52 копеек отменено. В остальной части указанное постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. Кроме того, судом кассационной инстанции отменено приостановление исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по определению Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010.

Поскольку к моменту рассмотрения жалоб Банка России в лице Главного управления Банка России по Саратовской области и государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" приостановление исполнения постановления апелляционной инстанции от 26.08.2010 отменено, отсутствуют основания для удовлетворения настоящих жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-6940/2009 в части приостановления исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.