Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 октября 2010 г. по делу N А57-1481/2010
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 7 октября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А57-1481/2010,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительным решения от 06.10.2009 N 29255,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 06.10.2009 N 29255.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, при проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2007 г. Срок представления декларации - не позднее 01.02.2008, дата фактического представления - 07.05.2009.
02.08.2009 налоговой инспекцией был составлен акт камеральной проверки N 23683. На основании 06.10.2009 акта принято решение N 2955 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2007 г.
Не соглашаясь с доводами заявителя, судебные инстанции указывает, что заявителем не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о своевременном направлении налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 г. в адрес налогового органа. Данный вывод судов коллегия находит необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.
По настоящему делу при вынесении судебных актов судами не приняты во внимание следующие обстоятельства.
Изначально налоговая декларация по транспортному налогу за 2007 г. была направлена в адрес инспекции по почте заказным письмом от 20.01.2008, что подтверждается квитанцией об отправке от 20.01.2008 N 12315, описью вложения и копией декларацией.
Не принимая в качестве доказательства квитанцию об отправке заказной бандеролью от 20.05.2008 N 6690 в адрес налогового органа, судами не принято во внимание, что налоговым органом доказательств того, что в указанном почтовом отправлении представлена иная отчетность, не представлено.
Ссылка судов на выписку из журнала полученной корреспонденции в адрес инспекции не состоятельна, так как из данной выписки не усматривается, что в январе 2008 г. по спорной квитанции поступила в бандероли иная документация.
При этом наличие квитанции об отправке заказной бандероли от 20.01.2008 N 66900 в адрес налогового органа судом установлено и не отрицается налоговым органом. Кроме того, до принятия сверки по налогам в 2009 г., учитывая, что последний срок представления спорной декларации до 01.02.2008, претензий к налогоплательщику не заявлялось.
Согласно ответу "Почты России" обществу в соответствии со статьей 37 Федерального Закона "О почтовой связи" - розыск почтового отправления производится в течение 6 месяцев со дня его подачи в отделение связи. В связи с чем срок пропущен.
Доводы налогового органа относительно не соответствия веса почтовой бандероли не могут опровергнуть доводы заявителя о направлении в данной бандероли декларации.
Исходя из вышеизложенного, коллегия находит, что налоговый орган в нарушение пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт несвоевременного представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 г.
В связи с чем, коллегия считает судебные акты подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А57-1481/2010 отменить. Требования общества с ограниченной ответственностью "Надежда", г. Саратов, удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области, г. Саратов, от 06.01.2010 N 29255 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ ООО "Надежда" в сумме 12629 руб., за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за 2007 г.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000 руб.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области распределить судебные расходы. Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2010 г. по делу N А57-1481/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании