Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15 декабря 2010 г. по делу N А65-26615/2008
(извлечение)
См. также Постановления ФАС ПО от 12 июля, 29 ноября 2010 г. N А65-26615/2008
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рената", г. Казань,
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2010 по делу N А65-26615/2008,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рената", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол", г. Казань, о взыскании 693000 руб. долга, с участием третьих лиц: Кочеткова Вячеслава Николаевича, г. Казань, Яруллиной Марины Леонидовны, г. Казань, Солоницына Алексея Вилорьевича, п.г.т. Куяр Республики Марий Эл,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рената" (далее - ООО "Рената", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" (далее - ООО "Лидер-Пол", ответчик) о взыскании долга в размере 693000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением от 30.09.2010 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" на указанные судебные акты.
Определением от 10.11.2010 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа приостановил исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2010 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
В жалобе общество с ограниченной ответственностью "Рената" просит определение суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта отменить как не соответствующее нормам права.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от нее.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание явились.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рената" об отказе от жалобы, считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ истца от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом кассационной инстанции.
Поэтому производство по жалобе подлежит прекращению по аналогии с правилами статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рената" об отказе от жалобы удовлетворить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рената" жалобы на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2010 по делу N А65-26615/2008.
Производство по жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2010 г. по делу N А65-26615/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании